• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 14 décembre 2014 15:38

    Ce serait tentant. Mais au fond, cela ne rendrait les choses que plus difficiles, les gens pouvant se dire « pourquoi se déplacer alors que machin est interchangeable avec truc ? »


    Non, avec les mêmes candidats. 

    Et si les citoyens ne sont pas contents des choix offerts, qu’ils entrent aussi dans l’arène et se portent candidats. Rien ne leur interdit après tout.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 13 décembre 2014 19:03

    Donc si la technique de reproduction permet de multiplier des sons ou des images à l’infini, pourquoi cette capacité de reproduction illimitée devrait-elle naturellement profiter seulement à ceux qui possèdent les droits du son ou de l’image d’origine ?


    Vous avez répondu vous-même à la question. Parce que le producteur ou le créateur est seul à en posséder les droits d’exploitation.

    Et il en possède le droit car c’est lui qui est à l’origine de l’oeuvre. Pourquoi le premier quidam venu qui n’a participé en rien à cette création pourrait se prévaloir d’une telle prérogative ?

    Quand à la baguette, c’est un mauvaise exemple. Chaque baguette est un objet unique et sa fabrication ne dépens pas de la précédente. Le boulanger doit faire les efforts nécessaires pour produire 10 ou 200 baguettes. Demander à payer chaque exemplaire de la baguette est donc légitime.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 13 décembre 2014 18:12

    Non, un mois est un délai suffisant. Plus on attend, et plus les gens se désintéressent des choses.



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 11 décembre 2014 12:22

    Si une élection ne rassemble pas 50 % de participants au moins, le tour est déclaré invalide et refait un mois plus tard.


    Si le mois suivant les électeurs ne se déplacent pas plus, le siège restera vacant jusqu’au scrutin suivant.

    La circonscription vacante perdra aussi les subventions de l’ Etat qui lui sont alloués.

    Normal. Pas de devoir, pas de droit !


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 11 décembre 2014 12:19

    Archi faux.


    La loi de 73 ne fait que préciser les procédures d’emprunts qui étaient déjà en vigueur depuis la fondation de la Banque de France !

    Dès le départ, l’ Etat ne pouvait emprunter que l’équivalent de 3 % de son budget à taux zéro auprès de la BDF.

    Pour le reste, elle devait emprunter au taux du marché.

    L’explosion de la dette vient du recours massif à l’emprunt pour financer un système que les politiques n’ont pas voulu réformer malgré la fin des 30 Glorieuses et le manque de revenus qui a suivi.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv