• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mmarvinbear

Mmarvinbear

Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.
Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/05/2009
  • Modérateur depuis le 19/09/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 44 6439 2173
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 14332 2269 12063
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 23 août 2014 23:39

    Hum il existe déjà un Etat Chrétien. C’est le Vatican.


    Bon, faudra un peu se serrer mais je pense qu’il y a juste la place.

    Blague à part, créer un Etat confessionnel de plus, c’est précisément le genre de connerie à ne pas faire.

    TOUS les Etats dans lesquels la Religion constitue une base de son fonctionnement sont invivables. Ou dangereusement proches de l’ implosion.

    Voyez le Liban. La situation est tellement tendue qu’aucun recensement n’y a eu lieu depuis des décennies pour ne pas avoir à revoir le mode de fonctionnement qui donne la présidence, le poste de premier ministre et celui de chef de l’assemblée à un croyant de telle ou telle religion.

    La SEULE issue, c’est la laïcité. Les pays les plus stables socialement et politiquement sont ceux qui ont SEPARE les Eglises de l’ Etat.

    Tant que les curés, les imams et les rabbins voudront se mêler de ce qui ne les regardent pas, ce sera le bordel.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 23 août 2014 13:02

    Article bourré d’affabulations et de légendes urbaines mal recopiées.


    Je ne reviendrai pas sur les mauvaises interprétations qui ont fait des dogons des astronomes modernes avant l’heure. 

    Aussi, Toro existe bien mais il n’est pas un satellite de Vénus, son orbite l’emmène de Mercure à Mars.

    Quand à Sirius C, les scientifiques connaissent assez bien l’endroit pour affirmer que cette étoile n’existe pas.


  • Mmarvinbear Mmarvinbear 21 août 2014 15:50

    Facile. Les graines sont soit rejetées parmi les déjections des oiseaux, soit portées par le vent si elles sont assez légères.



  • Mmarvinbear Mmarvinbear 20 août 2014 12:25

    Des cellules mutent en permance, OK, mais en permanence, moi je ne vois pas apparaître des nageoires ou des ailes sur les êtres humains, on est 7 milliards, donc plein de possibilités !


    Nageoires et ailes ne constituent des avantages que dans l’eau ou l’air. Or nous sommes des animaux terrestres. 

    Ensuite, une mutation qui a lieu doit donner un avantage ou bien être au moins inoffensive pour se propager au fil des générations. Un humain qui naitrait avec des nageoires serait vite considéré comme une tare, avec un fort risque pour lui de se faire occire sitôt né.

    Enfin, une mutation met des milliers de génération à se concrétiser : il a fallu dix millions d’années à Ambulocétus, un genre de grosse loutre qui vivait dans les marais, pour devenir le dauphin que nous connaissons.


    En ce qui concerne l’ Humain, son évolution est remarquable : sa taille a pratiquement doublé, son cerveau a presque quadruplé de volume. Il a perdu ses arcades sourcilières, sa colonne vertébrale s’est redressée, son trou occipital a migré du coté à la base du crane. Ses bras se sont raccourcis et il a perdu la majeure partie de sa pilosité, gagnant un vrai nez par le même chemin. Tout cela en 4 millions d’années à peu près. C’est déjà pas mal comme résultat.




    Pourtant de telles mutations qui ont fait apparaitre des nageoires ou des ailes, l’Evolution en produit pléthore, mais comme par hasard, que au moment et sur la bébête où c’est utile !


    Vous confondez cause et conséquence. Oiseaux et chauves souris ont des ailes de nature différente mais cela leur permet d’occuper la même niche écologique. S’ils se trouvent là, c’est parce que ces mutations ont été utiles à leurs ancêtres et qu’ils ont pris la place laissée vacante par les plésiosaures .


    Il ne faut pas oublier que même la nature est contrainte de suivre ses propres lois physiques. Impossible pour elle de coller des ailes à un cheval pour le faire voler, son propre poids étant un handicap insurmontable.


    Par ailleurs, je vous laisse imaginer notre monde si, au lieu des pigeons qui chient sur nos carrosseries, la Nature avait permis aux vaches de voler...


    Quand au moment, il faut savoir qu’il n’y a pas de « bon » ou de « mauvais » moment. Il y a un moment ou une mutation peut être favorable, et un autre ou cette même mutation peut devenir nuisible.


    Il y a des centaines de millions d’années, des reptiles ont muté de façon à porter leurs oeufs en permanence en eux et sont devenus mammifères. Cela aurait dû être un avantage décisif mais le climat du moment où cette mutation a eu lieu a favorisé les animaux pondeurs, et les reptiles sont devenus maîtres de la planète, jusqu’à ce qu’ un météore ne vienne relancer les dés.


    Plus près de nous, en Arctique, les populations d’ours brun peuplaient les rives nord de l’ Alaska. Le climat était plus chaud et tempéré dans la région. Leur pelage brun était un parfait camouflage pour eux pour chasser dans les hautes herbes. De temps en temps, un ours albinos naissait. Mais sa couleur blanche le condamnait à mort car il était incapable de chasser à l’affut, et il mourait sans descendance.


    Puis le climat a changé. Les glaces ont recouvert la région et le pelage brun est devenu un handicap sur la glace. Des ours albinos ont continué à naître parmi la population mais cette fois, le blanc de leur fourrure devint un avantage pour eux. Les populations brunes qui n’ont pas migré vers le sud sont mortes de faim et seuls sont demeurés les blancs sur ces territoires.


    Cette différenciation s’est faite récemment, car ces deux genres d’ours sont toujours interféconds : la fonte des glaces force les Ours Polaires à changer, à évoluer. On le voit en direct : de plus en plus d’ours migrent et s’accouplent avec des ours bruns pour former de nouveaux hybrides. Ursus Arctos va disparaître sans doute, mais il va laisser une descendance.



    Tu rigoles ou quoi ? Regarde la perfection d’un requin ! Adapté à la nage, à la chasse, c’est un biais statistique ça ? Va te baigner avec un requin, regarde comment il va te dévorer le biais statistique !


    Le requin existe depuis 420 millions d’années. Il a eu le temps de se forger un corps parfait de chasseur.



    L’oeil s’est développé par hasard ? Mon oeil ! Quand tu vois le niveau de sophistication d’un oeil ! On a gagné des milliards de fois au loto pour avoir des yeux pareils ! Et en plus t’as pas que les yeux ! T’as les oreilles ! Le sens du goût, le coeur et pour certains le cerveau !


    On a gagné des milliards de fois au loto parce qu’il y a eu des dizaines de trillions de tirages. Pareil pour les autres sens.





  • Mmarvinbear Mmarvinbear 19 août 2014 23:24
    • Où est le déclencheur de mutations ?

      Une mutation n’a pas forcément besoin d’un déclencheur externe. Une erreur de recopie de l’ ADN au moment de la division cellulaire suffit. Cet événement, par nature aléatoire, voit son incidence augmenter en présence de certains facteurs externes, comme les radiations ( y compris naturelles : la Terre possède des mines d’uranium. Une accumulation naturelle d’ Uranium suite à des millénaires de ruissellement a même formé un réacteur naturel en Afrique il y deux milliards d’années ). En fait, dans chaque organisme, des cellules mutent en permanence. C’est le moteur de l’ Evolution.



    • Qu’est-ce qui fait que ces mutations amèneront toujours une meilleure capacité de survie ?

      C’est un biais statistique que de croire cela. En fait, la mutation est soit sans intérêt, soit bénéfique, soit nuisible.

      Dans ce dernier cas, en général, l’individu porteur meurt rapidement et n’a pas le temps de propager son génome défectueux. Dans le premier, elle se propage au fil du hasard génétique au fil des générations. Dans le second, elle donne à un individu un avantage sur ses congénères et à moins que le hasard ne le fasse se faire bouffer au sortir de l’oeuf, il peut être le fondateur d’une nouvelle espèce.


      En fait, quand on parle de « meilleure capacité de survie », on entends avant tout « une plus grande capacité à supporter un changement environnemental rapide ». Ce qui est primordial pour la survie de l’espèce.


    • Pourquoi et comment les mutations permettent la mise en œuvre de solutions très sophistiquées ?

      Parce que rien ne se fait d’un coup, mais progressivement. L’oeil en est un bon exemple. Cela a commencé par une tache sensible à la lumière et peu à peu, au fil des générations, des essais issus de mutations diverses de ces taches, une solution simple, pratique et efficace s’est mise en place, permettant la vue.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv