Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
Roy Moore est un ancien juge américain républicain, candidat à une sénatoriale partielle.
Dans sa carrière judiciaire, il s’est illustré en violant les lois sur la séparation de l’ Eglise et de l’ Etat, ce qui lui a valu d’être démis de ses fonctions. Il a aussi laissé un enfant à la garde de son père violent au dépends de sa mère lesbienne. Farouche opposant au mariage gay il a essayé d’influer sur les juges de son Etat pour ne pas délivrer de certificats de mariages, ce qui lui a valu une nouvelle sanction.La campagne a commencé mais depuis plusieurs semaines il est accusé par 5 femmes d’agressions sexuelles. Elles avaient entre 14 et 16 ans au moment des faits. Moore dément mais tous les éléments et les témoignages montrent la véracité des faits.Des mères de victimes ont ainsi révélé que Moore savait que les filles étaient mineures car il leur avait demandé la permission de les sauter avant.Un genre étrange de galanterie.Donald Trump soutien officiellement Moore dans sa campagne.Que penser d’un homme qui préfère avoir un violeur et potentiel pédophile au Sénat pour y avoir une voix de plus ? -
@Ar zen
C’est simplement au moment du passage de l’euro au franc que le taux est fixé. D’ailleurs, il faut bien convenir de quelque chose.Mais pourquoi donc convenir d’un taux complètement irréaliste alors ? Par calcul électoral ? C’est la pire idée possible car cela décrédibilise le pays au yeux des intervenants extérieurs. En 1999 le taux avait été fixé à 6,55 francs pour un euro. Comment croire une seule seconde qu’un taux de 1 pour 1 soit crédible alors qu’avec l’endettement croissant et d’autres facteurs, ce taux serait plus proche des 9-10 francs pour un euro ?Mais la baisse de la livre sterling a ramené de nombreux chômeurs au travail.Faux, ce qui booste l’emploi, ce sont les contrats Zéro Heure. Un dispositif qui vous permet d’embaucher un chômeur mais sans lui garantir la moindre heure travaillé. L’embauché doit être disponible dans l’heure sans garantie que l’on fera appel à lui. En clair, le Royaume-Uni a remis le Servage à l’honneur.Et si les produits sont trop chers, la GB pourra toujours lancer des unités de production pour les réaliser chez elle. C’est la relance de l’emploi qui est primordiale.Sauf qu’elle ne le fait pas... Les grands groupes n’ont aucune envie d’investir dans un pays dont l’avenir est à ce point incertain. Une fois coupé de l’Union, le RU sera soumis à des taxes d’importations. Pourquoi s’installer à Manchester et devoir être taxé pour vendre dans le reste de l’Union alors qu’on peut aller à Valenciennes ou à Stuttgart et ne rien avoir à payer ? Le Royaume-Uni compte 65 millions de personnes. L’Union 450 millions. En terme de marché intérieur, le RU ne fait pas le poids.Je vous laisse me présenter les taux de chômage en Grèce, en Espagne, au Portugal, en Italie ou en France.Les taux espagnols ou grecs ne sont pas représentatifs, vous le savez très bien. Et ce n’est pas l’ Euro le responsable mais la crise des supprimes de 2007 ainsi que leur endettement gigantesque. Ces pays ont l’ Euro mais les Pays Bas également, ce n’est donc pas la monnaie unique le problème.La Grande Bretagne fera comme ses petits camarades hors UE, la Suisse, la Norvège, l’Australie ou la Corée du Sud.Que viennent faire l’ Australie et la Corée du Sud ici ? Ce ne sont pas des pays européens que je sache.La Suisse possède une tradition bancaire et une importance que la City n’a pas et n’aura pas car Berne ne veut pas d’un autre concurrent, ils ne sont pas cons les suisses vous savez, ils ne se laisseront pas tondre la laine sur le dos.La Norvège a elle des ressources pétrolière largement supérieures à celles du Royaume-Uni : au RU la production a baissé de 40 % car ses champs s’épuisent et le pays réimporte désormais du pétrole car sa production n’est plus suffisante pour alimenter le pays.Quant à la City, rien ne changera pour elle. Et pourquoi ? Parce qu’il existe dans le TFUE (traité européen) l’article 63 qui interdit toute restriction au mouvement des capitaux entre Etats membres et entre Etats membres et Etats tiers.Le ministre britannique lui-même a admis que la perte du passeport coutera entre 60 et 100 000 emplois à la City, ainsi qu’une perte entre 30 et 50 milliards de Livres en terme de chiffre d’affaire. Rien ne changerait ?Par ailleurs, il n’est pas question de restreindre les mouvements de capitaux. Le passeport permet aux banques britanniques et étrangères installées à Londres de vendre leurs services sur le reste du continent.Mais sans ce passeport, ils ne pourront plus exercer cette activité, sauf s’ils déménagent au sein de pays restant dans l’Union.Et pour information, l’article 63 ne porte pas sur la finance, il concerne les délocalisations d’entreprise dont le frein est effectivement interdit.Et la fusion des bourses de Francfort et de Londres, interdite par l’UE va se faire une fois la GB sorite de l’UE et le siège social sera installé à....... Londres, à la City.Le projet est abandonné, vous ne le saviez pas ? -
@glenco01
Si vous savez qu’elle raconte n’importe quoi, pourquoi écouter ce qu’elle dit alors ? -
@Ar zen
Oui la France décide que le taux de change est de 1 pour 1 et ensuite le marché décide du reste. Vous ne comprenez pas ?Dans ce cas cela sert à quoi de décider d’un taux si une autre entité, ici le marché, décide d’une autre valeur ? Ce n’est pas faire preuve de souveraineté, mais de faiblesse et d’impuissance !Avez vous eu la curiosité d’examiner les chiffres du commerce extérieur de ce pays ?L’ Allemagne est un pays prospère mais il l’est depuis bien avant l’ Euro. Ce n’est donc pas la monnaie unique la cause de la richesse allemande.On peut citer comme raisons un marché économique très ouvert, une multitude de PME qui contrairement à ici ne dépendent pas d’un seul donneur d’ordre. Donc des faillites moins nombreuses et plus de travailleurs avec un emploi plus longtemps qu’ici. On peut aussi citer un syndicalisme intelligent qui n’a recours à la grève et au conflit social qu’en cas de dernières limites et non pas quand il n’y a plus de décaféiné dans le pot comme ici. Cela fait des heures de travail effectif en plus et donc plus de richesse pour le pays.Prenons la Suisse par exemple : 3% ! C’est à dire, si vous comptez bien, trois fois moins. Merveilleuse Union européenne !En Autriche, le taux de chômage est de 4 %. Il est de 5 en Allemagne et au Luxembourg, qui font partie tous de l’UE.Vous disiez ?Et si vous laissiez le processus du Brexit suivre son cours au lieu de jouer les oiseaux de mauvaise augure ?Le Brexit, c’est comme un abonné à CanalSat qui veut résilier son abonnement qui lui coute trop cher selon sa femme et qui veut en même temps continuer à regarder Eurosport, Planète et les chaines Cinéma parce que sa femme lui a dit que c’était possible.Bah au moment de la résiliation effective, il aura juste un écran noir et le choix entre NRJ 12, TMC et NT1.Les premier effets du Brexit se font sentir : TOUTES les agences européennes présentes à Londres font leur valises pour Francfort, Amsterdam, Paris ou Dublin. Ce sont des milliers d’emplois direct et indirects qui partent sans rien pour les remplacer.Les perspectives de croissances sont revues régulièrement à la baisse. C’est moins prononcé qu’estimé dans un premier temps mais la tendance est là.La baisse de la Livre a commencé à renchérir les prix des produits importés pour lesquels en grande majorité le Royaume Uni n’a pas d’équivalent produit sur place. Ce qui appauvrit de façon automatique la population.Je ne veux pas jouer les oiseaux de mauvaise augure mais ce qui plane au dessus de la City ce ne sont pas des passereaux mais des vautours qui sentent la victime agoniser.Mais bon je ne vais pas les plaindre, ils l’ont voulu. -
@glenco01
Pourquoi me parlez-vous de Marine Le Pen puisque elle a dit clairement en février 2016 qu’il n’a jamais été question de sortir de l’euro, jamais !Ah bon ?« La zone euro est aujourd’hui la zone économique la plus absurde au monde, isolée dans une politique économique qui la coupe de la croissance mondiale ». Dans ce contexte, le FN prône une sortie « progressive » et « groupée » de la monnaie unique, mais si les autres pays ne suivent pas, « on sortira tous seuls », a-t-elle promis, se voulant aussitôt rassurante sur une telle perspective.
C’était en 2012. Un trou de mémoire ?
« Pour les Français il y aura une monnaie, c’est leur monnaie nationale, c’est celle qu’ils auront dans leur portefeuille, il n’y aura pas deux monnaies »« La souveraineté monétaire, c’est ça, c’est le fait d’avoir une monnaie nationale. »Marine Le Pen, Janvier 2017.En même temps je vous comprends, elle change tout le temps aussi...« 70% de mon projet ne pourrait être mis en oeuvre sans la sortie de l’euro ». 2017 aussi.Mais depuis, c’est devenu « Dans de nombreux domaines, on peut améliorer la vie quotidienne des Français sans quitter l’Europe ni l’euro ».Donc on ne quitte plus l’Euro, pas vrai ?Pour le pétrole : https://www.challenges.fr/challenges-soir/le-deficit-commercial-de-la-france-se-reduit-grace-au-petrole_41047En 2001, le déficit commercial était de 74,5 milliards d’ Euros. Mais si on tient pas compte de l’énergie, il ne serait que de 29 milliards.Avec la chute des prix du pétrole, l’écart s’est resserré. en 2015, on passe ainsi de 45 à 23 milliards.on fixera le taux que l’on voudra en fonction de notre économie puisque nous seront souverain sur la monnaie.Ce n’est pas comme cela que cela marche, vous savez. Un taux n’est effectif que s’il est accepté par le client.Pour faire simple, imaginez que vous mettez en vente 100 euros un objet. Si votre acheteur estime qu’il n’en vaut que 20, il vous fera une offre de cette grandeur. Vous aurez le choix entre refuser, mais dans ce cas vous ne vendez rien, donc pas de revenus. Ou alors accepter son offre ou un montant voisin si vous négociez bien. Mais au mieux comptez 30 ou 35, et pas 80 ou 90...Le commerce, c’est l’échange, pas le monopole. Et c’est encore plus vrai pour les flux financiers.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération