Mmarvinbear

Ca vexe de ne pas savoir quoi argumenter, hein ?

En être réduit à me replier les posts uniquement parce que cela dérange ton petit confort intellectuel, je trouve cela assez humilliant pour toi.

D’autant plus que le lecteur peut quand même facilement se rendre compte qu’il n’y a pas de quoi fouetter un chat dans ce que j’écris.

Passe encore si je te traitais de ... de ... ou de ... , encore je le comprendrais, mais tu es tombé dans le piège de la « censure » facile pour cacher tes torts.

Continue à me replier, je ne romprai pas !

Monsieur le censeur, bonsoir...

"C’est n’importe quoi ce texte que 80 % des votants adoptent. Ca fait office de sondage gratuit à respecter monsieur.«  : En quoi devrais-je respecter un »sondage« qui ne respecte aucune règle du genre ?

Un sondage sérieux se fait sur une base facilement évaluable pour extrapoler les résultats d’un petit groupe à l’ensemble. 1000 personnes sont un minimum. Répartis de façon équitable en fonction du sexe et de l’age, ainsi que des composantes sociales et économiques. Ce n’est franchement pas le cas ici : 24 votes au moment ou ces lignes sont écrites...

 »et pourquoi pas , Hein, ça aussi c’est interdit chez vous ?«  : Du tout. il est tout simplement idiot de comparer deux choses qui ne sont pas comparables. Il aurait été plus intelligent de comparer les prix du cannab’ entre deux pays de niveau égal dont l’un autorise et l’autre non la vente de H.

Mais c’est peut-être une notion qui vous passe au dessus de la tête...

 »la drogue n’est pas une substance mais une dose«  : C’est dire à quel point vous n’y connaissez rien...

la drogue est, je cite : » un composé chimique, biochimique ou naturel, capable d’altérer une ou plusieurs activités neuronales et/ou de perturber les communications neuronales.« 

Un gramme de coke dans les naseaux n’est donc pour vous pas une drogue, cela le devient à deux grammes ?

 »Bien sur puisque l’État taxera ce commerce devenu légal, par contre cela cessera les trafics en tous genre«  : En plus, tu ne connais rien à l’humain...

Il est évident qu’en cas de légalisation, l’ Etat prendra sa part. Et que crois-tu qu’il va se passer ? Les trafics cesseront ? Que nenni ! L’importation de cannab’ vendu à la sauvette, détaxé, fera concurrence. Les réseaux sont déjà en place. pourquoi s’en priver ???

 »voir lien sur apipo«  : Tu n’as pas trouvé d’autre argument, hein...

Je réitère mon défi : va soutenir ton point de vue auprès des parents du gamin écrasé. Tu m’en diras des nouvelles...

 »dans la palette des ignominies lues sur le site, celle ci vaut la palme dehors..." : j’ai touché un point sensible on dirait...

« L’ivresse cannabique fut bien connue dans nos régions. » : En fait tu dois confondre. Il existe plusieurs espèces de cannabis. l’espèce européenne contient très peu de THC (0,5 % je crois). Les espèces asiatiques et africaines sont elles bien pourvues en principes actifs. Le sous-genre afghan étant lui cultivé uniquement pour le THC car il est très peu fibreux.

" Tu vas au casino, tu mises tout sur le sept, et une fille t’attend au bar pour te pomper ton gain..." : On appelle ça aussi le mariage...

« L’ivresse cannabique fut bien connue dans nos régions. » : Bin voyons. il est vrai qu’en France, personne s’est jamais saoulé au gros rouge qui tache... C’était pas plutot ça l’ivresse de ta jeunesse ?

"Le chanvre, diabolisé au début du siècle passé pour laisser place nette aux fibres synthétiques, fut jadis une culture majeure et un matériau stratégique.«  : La encore c’est du n’importe quoi. Les cordes synthétiques sont apparues en 1950. Si le besoin en cordage a rapidement décru, c’est en raison de l’abandon de la marine à la voile au profit du moteur diesel.

Et si le chanvre a rapidement laissé place au nylon, c’est parce que le nylon est deux fois plus résistant à section identique.

 »Mais quand l’entreprise Dupond de Nemours a commercialisé le nylon, pour assurer un avenir économique à son nouveau matériau, ils ont fait du lobbying anti-chanvre auprès du sénat américain, qui a abouti en 1937 à Marihuana Tax Act.«  : En fait, le MTA a surtout servi d’excuse pour lutter contre l’immigration massive de travailleurs mexicains qui cassaient les prix sur les champs lors de la grande Dépression.

 »Malheureusement, son effet psychotrope n’est pas utilisé en psychiatrie, il est pourtant des plus interessants." : C’est vrai que ça doit être marrant à regarder, un dingue sous beuh...