Mmarvinbear

Il faudrait quand même aussi être un poil objectif.

Comment gagner quand on se présente avec un fond noir sinistre, une tenue qui fait plus penser au tablier de Cosette qu’ à une robe, du noir autour des yeux qui font croire qu’elle n’a pas dormi depuis trois semaines et un collier dont on se demande si elle ne l’a pas piqué sur un chien galeux pour faire gothique ou maîtresse SadoMaso sur le retour ???

Patricia Kaas a très bien chanté.

Mais elle n’a pas donné envie.

"Qui pourra, exactement, décrire le programme des partis qui se présentent, passé le couplet de l’impression immédiate qu’ils chantonnent ?" :

Bah au PS ils prônent une relance de l’économie et des mesures de prévention pour éviter d’autres crises financières, ils veulent une harmonisation par le haut de la protection sociale des citoyens européens, des mesures de lutte contre le changement climatique, une égalité des sexes totale (fixée à 18 cm... :) :) :) ), une nouvelle politique d’immigration prise en partenariat avec les pays d’émigration massive, la promotion de la paix blablabla et blablabla...

Au PC : à priori, ils planchent encore qur la question...

Chez les Verts, il semblent avoir recyclé le programme 2007... Normal...

Au Modem : poursuivre l’union et l’intégration européenne, vers plus de fédéralisme, une priorité donnée au développement durable, une régle d’éthique pour les produits importés, qui ne doivent venir que de pays ayant les mêmes règles sociales pour qu’il n’y ait pas de dumping social, une meilleure communication du parlement européen, et l’obligation d’annoncer les grandes lois aux citoyens avant leur discussion, un effort sur la recherche et la culture, un meilleur partenariat avec les pays du Sud.

A l’UMP : le programme est résumé en trente points mais c’est plus que très succint... En fait, le programme de l’UMP, c’est Nicolas Sarkozy.

Au FN : renégocier totalement les traités deja signés ; refuser l’idée de citoyenneté européenne ; refondre le budget européen ; refuser l’idée d’un impot européen ; rétablir les frontières intérieures ; refuser Europol ; refuser une politique d’immigration commune ; refuser toute tentative d’établir des structures judiciaires et policières européennes et privilégier Interpol ; réformer l’OMC ; nationalisation partielle des entreprises ou des secteurs vitaux de l’économie...

Il y a de quoi chanter deja, non ?

paris Match, prendre la défense de l’homosexualité ?

HA !

C’est plutot juste un article fait pour
-que deux actrices en perte de vitesse se fasse de la pub en montrant leur nichons
-exciter les mâles hétéros en quête de visuels pseudo-lesbiens
-que Paris Match vende du papier.

Quand je pense que ce magazine, avant, faisait la « une » sur les grands événements sociaux et politiques et que depuis ce n’est qu’un assemblage de « voici » , de « closer » et de « choc » avec un poil de « fhm ».

Quelle déchéance...

Avec ce que l’on sait de l’histoire humaine, la non-violence est une ineptie.

Les changements politiques brusques se sont toujours faits avec de la violence, et d’ailleurs un changement politique brusque est par nature une forme de violence.

On s’en fiche, de savoir s’il était pédé ou pas...

Mais si j’ai bien tout suivi, un biographe aurait remplacé les prénoms de ses conquêtes masculines par des prénoms féminins...

ça oui, c’est scandaleux !