Mmarvinbear
Sympathisant socialiste tendance coup-de-pied-au-cul. Ennemi du politiquement correct, de la bienséance et du "bon goût qui doit plaire à tous". Ce que vous aimez sans y réfléchir, je le vomis. Ce que vous détestez sans savoir pourquoi, je le défends.Véritable zoo à moi seul, je suis issu d'une expérience génétique réussie visant à combiner la puissance du taureau, la rugueur et la pilosité de l'ours, la perversité naturelle du porc, et la mauvaise foi humaine.
Empêcheur patenté de propagander en rond.
Tableau de bord
- Premier article le 21/05/2009
- Modérateur depuis le 19/09/2009
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 44 | 6439 | 2173 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 14332 | 2269 | 12063 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Derniers commentaires
-
@doctorix
Hum, pas du tout...Les anticorps sont la marque d’une infection, mais seul l’étude des symptômes permet de dire si l’ infection a été jugulée ou non. Ensuite, avec le temps, les anticorps concernés sont de moins en moins produits, parfois jusqu’à disparition.Mais c’est trop vague pour être juste. En fait, la réaction du corps dépends du type de microbe à qui il a eu à faire.Certains virus ou certaines bactéries induisent une production d’anticorps constante par la suite, et d’autres non.C’est une raison pour lesquelles un type de vaccin doit être renouvelé tandis qu’un autre rappel n’est pas nécessaire pour d’autres infections.Et puis mon gars, apprends que le VIH est un virus alors que la tuberculose est provoquée par une bactérie. Impossible de confondre les deux.Surtout si on fait médecine !Ce qui montre bien encore que ce n’est pas ton cas ! -
@doctorix
Il y a une différence notable entre observer un virus et observer les EFFETS d’un virus sur un milieu de culture ou in vivo.Même cela, vous l’ignorez ?Soi dit en passant, on utilise aussi la PCR pour d’autres virus, surtout dans les cas ou la charge virale est trop faible ou douteuse. On amplifie, ce qui évite les faux positifs.Par curiosité, vous avez acheté votre dernier journal en 93 ? Parce que depuis, il s’est passé des trucs vous savez.Mais bon si vous vous basez sur le canard qui est resté 20 ans près de vos toilettes sans en racheter un nouveau, alors je comprends pourquoi vous êtes à la ramasse.Allez, je ne vous en veux pas. Tiens, a votre avis, qui va gagner la prochaine coupe du monde aux USA ? Moi je vois bien l’ Italie ! -
@soi même
Sauf que le plantigrade est sincère et honnête dans ses convictions. Ce qui le rend moins dangereux que l’humain, fourbe et manipulateur quand ça l’arrange. -
@Iren-Nao
C’est pas pour être méchant mais même les babyloniens ne pouvaient pas les blairer... -
@doctorix
Rien qu’à voir le titre de l’article je savais que ce faux médecin allait traîner dans les parages.C’est fou comme je commence à le connaître.Un VRAI médecin saurait que n’importe quel virus n’est détecté QUE par les anticorps induits par sa présence.Pour une raison toute simple : un virus est incroyablement plus petit qu’une bactérie. Il n’apparait pas dans les objectifs des microscopes optiques en raison de sa taille minuscule.On peut le voir, mais uniquement dans les machines les plus puissantes, utilisées en général dans les grands centres scientifiques genre CNRS. Pas le genre de truc qu’on utilise pour les analyses sanguines du Kevin moyen.Pas étonnant donc qu’il vienne vomir ses mensonges ici.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Culture Cinéma Science-fiction Star Wars Tribune Libre Histoire Transports SNCF France Médias Médias Télévision Technologies
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération