" Il n’en demeure pas moins que le fait d’être la première nation à inscire le droit garanti à l’IVG dans sa Constitution républicaine,, confère à notre pays un mérite exemplaire dont l’avenir dira l’impact, dans le combat que livre si dificilement l’humanité, depuis toujours, à l’obscurantisme religieux.«
La constitution est une loi organique et elle n a pas vocation a etre amendée pour y inscrire une loi sous la pression d un groupe social categoriel .
C est donc l affaiblissement du droit et Guy Carcasonne ; un juriste du droit constitutionnel l expliquait fort bien .
Ce n est que l image de notre époque devenue hystérique ou la revendication catégorielle prime sur l intérêt général .
C est ainsi que les nations se délitent ,
Je vous pose cette question alors pourquoi voter des lois , si l appareil législatif ne garantie plus l application de celle ci .
Il me semble qu en France il y maintes institutions qui garantissent l application d une loi et il me semble qu une loi ne peu pas être abrogée en catimini .
Nous sommes dans l absurdité totale et ce n est que pure aberration .
De surcroît s il suffisait d une loi pour combattre l obscurantisme religieux cela se saurait notamment en France ou le radicalisme religieux a pris racine puisque justement nous n avons pas su faire respecter la loi , celle de la laicité .
Celle ci fut dévoyée par les groupes de pression .
Vous participez a ce délitement !
Quelle époque ou le ’ confusianisme » dans les esprits est la regle
PS « la clause de conscience des praticiens » pour avoir toutes les emmerdes juridiques et des menaces , vous oubliez qu aujourd hui c est devenu la norme . Vous êtes a la ramasse décidément .
@mursili « On peut aussi remarquer avec tristesse que nos dirigeants ignares se sont appliqués ces derniers temps à se brouiller avec tous les pays qui aimaient et admiraient encore la France. »
Macron a aussi ce mérite, la diplomatie française n est plus guere reconnue, perte de confiance .
La voix de la France la France ne porte plus
et a ce grand cadre Drouet ,
Si vous allez sur le site de France Diplomatie, ce n est qu une redite formulée en Francais de la doctrine anglo saxonne !
Notamment « l annexion de la Crimée » Region russophile pres de 60 % de personne russe , annexée par les Russe !
Region acquise apres le traite Jassy sous Catherine la Grande
On aurait obligé les Russes de rendre la base de Sebastopol !
Encore une provocation inutile ! et dont Sarko dans un elan de luminosité a su rendre public cette incohérence historique .
Erdogan , le président turc , a un jeu plus subtil et il n est pas aligné bêteemnt sur l OTAN .
Il sait avant tout préserver les intérêts de son pays et il n a aucun intérêt a se mettre la Russie à dos .
@Michel DROUET votre copain Macron etait aussi en guerre contre le COVID
Décidément ce type est en guerre contre tout
et le copain de votre copain Macron, c est à dire B Lemaire voulait mettre à genoux l economie russe !
Et Hollande dont le fils putatif est Macron s est assis sur les accords de Minsk II
et il a suivi en cela Merkel .
Publication dans la presse .
Ou est donc le respect du droit international !
Vous qui aimez tant l histoire cela rappelle le jeu de dupes du traité Molotov Ribbentrop
et encore un rappel , Alain Bauer le dit sur les plateaux .
Primakov ,chef de la diplomatie russe a reçu une fin de non recevoir lorsqu il allait presenter une plan pour eviter la guerre entre la Serbie et le Kosovo
Les amercains bombaderent la Serbie, alliée des Russes .
Vous admettrez que nous avons fait d enormes efforts pour eviter de se concilier avec la Russie de Poutine .
Quant à dire que je suis un poutinophile, c est votre droit mais je m en tape vraiment .
Allez mangez les croquettes , le bon tou de Mme Ursula von der Leyen , la tête de pont de la politique atlantisme .
Cela a du vous echapper !!
La guerre est la désormais !
PS CHevenement qui avait soutenu Macron dans un interview cette semaine
« Macron doit defendre les intérêts de la France, et non pas ceux de l Ukraine »
@Claude Courty je vous rappellerais a toute fin utile qu il ne s agit que de la France et non pas des pays du sud ,
En Afrique , continent ou la PMA pour toute n a aucune incidence sur la fécondité .
Et cette croissance demographique beneficie et beneficera à l Europe .
Voir nos chers bambins « migrants mineurs » .
En France , nous sommes dans un hiver demographique blanc comme en Europe !
Quant a l avortement deux remarques
On parle d avortement en se référent à la loi Veil Or celle ci a ete dévoyée , si cette loi visait a interdire l avortement clandestin elle avait aussi pour objectif aussi de responsabiliser les couples .
Plusieurs amendements dont celui ci
L avortement est autorisé désormais jusqu a la 14 semaine de grossesse
A ce stade , ce n est plus quelques cellules mais un être préfiguré .
et entreprendre des etudes de medecine pour faire « sauter » un indésirable est assez discutable .
La reification de notre epoque ou la chair n est que reduite a la matiere , à une chose .
Quant à l information elle existe désormais , on ne peut plus dire que le sexe est tabou et que l avortement ( pres de 216 000 en France ) est considéré comme un moyen de substitution a la contraception .
On ne peut que constater cet echec .
Vous êtes à la ramasse le dogme religieux catho n a plus pignon sur rue sous nos contrées .
et ce que vous avancez est faux historiquement , le dogme religieux en contrepoint de la mortalité infantile importante des époques precedentes , C est la science qui a accompagné cette explosion démographique appuyé par le dogme culturel donc religieux dans les pays sud !