@microf Le petit fils de de Gaulle Pierre de Gaulle est mariée à une femme élégante et qui présente une belle stature .
Elle fait moins pétasse que beaucoup de femme francaise dont la femme de macron
Dénier toutes qualités à une femme « etrangère » dénote ton petit esprit de cul bénit . Pierre de Gaulle est dans les pas de son grand pere , il ne voulait pas de la perfide Albion et il voulait une alliance avec la Russie
Ce dont sont bien incapables ses successeurs .
En revanche la politique de Gaulle personnalisé par Foccart est loin d une politique équilibrée et il est connu si De Gaulle fut un grand d Etat pour la France , il avait plutot une politique condescendance pour les pays africains .
Giscard n a pas fait mieux , tout diplomé qu il fut il s accoquina avec un empereur de pacotille
Quant à Mittérand qui devait boulverser l ordre du monde son fils surnomme « papa madit » par les africains a ete mèlé à un trafic d armes
Une certaine continuité ,
PS ce n est pas l immigration en soit qui pose probleme c est le flux qui pose problème et de Gaulle l avait perçu .
Le gouvernement algerien , lui expulse manu militari les clandestins , cela à dû t echapper
@LeMerou le piege s est referme sur Zélinsky , Jacques Baud le démontre .
Les occidentaux et Zélinsky n avaient pas de plan sérieux .
Poutine s est aussi mépris , son intervention avait pour but de faire tomber Zelinsky et il ne pensait pas que les occidentaux seraient restés inactifs .
Il a aligne des vieux chars , des hélico de l ancienne génération, une erreur stratégique de l etat major russe .
Zelinsky n a pas eu assez de caractère pour s opposer aux oukases américains et anglais et il s est laisse entrainer dans ce conflit .
Merkel et Hollande sont des félons , merkel a reconnu qu elle avait eu une attitude ambigue en n appuyant pas de son poids politique pour faire respecter les accords de Minks II . Hollande est une grosse merde , il n y avait rien à attendre .
Deux propositions de négociations avortées en 2022
Il est evident que « l occident » lui est redevable de lui fournir des armes puisque c est une guerre d interposition entre l occident et la Russie
Le peuple Ukraiinien paie un lourd tribu .
C est un probleme aussi pour les occidentaux puisque fournir des armes sophistiquées en grand nombre entraînerait inéluctablement un conflit frontal avec la Russie
" La logique militaire vous dit que vous devez avoir une supériorité aérienne pour mener à bien des opérations terrestres ».
La supériorité aerienne comment l obtient t on , en ayant un taux de disponibiité des avions de combat largement supérieur à 60 %
In fine il faut quelques centaines d avions un equipe au sol de maintenance dont une logistique performante .
Il faut fournir du renseignement en temps reel , donc des satellites , de l informatique performante .
Donc une mobilisation de techniciens de mecaniciens importants
D ou le dilemme avec la Russie quii pour l instant n a pas utilise tout son potentiel notamment ses avions de chasse .
@Matlemat premier jour du débarquement 8000 morts si mes souvenirs sont exacts .
La logistique du débarquement a ete une lourde entreprise et Hitler est tombé dans le piege , il ne pensait pas que les alliés allaient débarquer en Normandie .
Il est evident que ce débarquement à permis a la France de bouter définitivement les allemands et de liberer notre pays .
« contre les bombardement de villes étaient un massacre inutile » c est le reproche fait à Churchill lorsqu il a ordonne de raser la ville de Dresde .
Les américains tapaient dans le tas lorsqu il y avait des nazis dans une ville francaise . Ils bombardaient .
Quant à l UPR , Asselineau devrait choisir ses militants , Levrai est vraiment un imbécile qui m a fait détourné de ce parti .
Assellineau je ne l ecoute plus .
Ce leader a un anti américanisme primaire et une vision particulière de l histoire qui déteints sur ses militants .
Il nous rabâche par exemple que De Gaulle refusait d aller au commémoration du débarquement et n approuvait pas ce débarquement .
Peche d orgueil , lors de la conférence de Téhéran lorsque la politique de la prise en tenaille selon l expression de Staline, a ete décidé dont il donna l aval pour le débarquement , la France politique n existait plus et de Gaulle ne representait rien .
par ailleurs a ce cretin de Levrai : qui retrouve t on à Yalta , Churchill , Roosevelt et Staline , c eux qui etaient à la conférence de Téhéran . Ce qui prouve qu il y avait une alliance .
Et Staline a su monnayer sa victoire , puisqu il depeça l europe .
@Lynwec « La dénazification a été plus spectaculaire que réelle, dans une Allemagne qui refuse de se considérer globalement coupable de crimes contre l’humanité. Non seulement la dénazification n’a guère eu lieu, mais l’effort d’un examen de conscience collectif n’a pas été conduit. »
même problématique en France ou la justice a ete clémente ;Bousquet un exemple typique