mmbbb

@raymond Vous ne savez pas lire, c est le cas de beaucoup dans ce média 

Outre que les Russes ont des torpilles nucléaires depuis fort longtemps , — les Russes avaient dote leurs sous marins d attaque lors de la crise de la « baie des cochons à Cuba annee 1960 ) dans ce cas précis il ne s agit pas de torpille mais de drone dont le poids est de 100 tonnes .

100 tonnes n est rien pas rapport a un sous marin d attaque le Suffren pese 5300 tonnes .

Et contrairement à un missile balistique , le poids de l ogive nucelaire n est pas limité par la charge utile .embarquée .

Et Sakharov a ete le pere de la TSAR BOMBA .

et depuis la minaturisation des bombes a permis de les mettre sous la coiffe des missiles balistiques .

Sacre Raymond vous êtes un bon . Excellent 

Juste un rappel , ce n est plus des triodes dans les circuits electroniques Rigolo .

Il faut vous le rappeler tant votre mé connaissance est grande .

Avant de donner des lecons et de qualifier l autre de » paumé " dont je me contrefous , faudrait il encore avoir des arguments ,  Ce n est pas votre cas 

Alors commencez a apprendre à lire .

PS puisque vous êtes un idiot et pour illustrer mon propos , Lors de la guerre en Syrie et lorsque les russes ont voulu reprendre la main sur cette guerre , ils ont utilisés des missiles de croisiere qui ont atteint leur cibles 

Nous , l armée en possedent depuis que tres recemement et il y eut quelques problemes .

@raymond Sacre Raymond , la Russie ne serait déjà plus la Russie !!

En revanche , si les Americains dotent le F 35 d une bombe nucléaire , j aurais des doutes et serieux .

PS avec l avénement de l electronique et notamment les derniers processeurs , il est pas si difficile de mettre au point une centrale inertielle pour de bons ingenieurs 

Une puissance de 100 megatonnes, une erreur relative de 10 km n aurait peu d effet .

Raymond est un vieux prénom et vous semblez méconnaitre l histoire .

L histoire des sciences notamment . La fusée V 2 allemande avait déjà une bonne précision bien que le transistor n etait pas encore inventé 

@Bendidon ... Wind Pilgrimer et bien non , c est le jeu de la terreur nucléaire .

La nature humaine est ainsi , et dans la vie courante le prouve ! 

Je ne suis pas un adepte de Gandhi ni ce certains scientifiques qui se sont opposer a la conception du Missile M 51 

@stappy les Russes ont déjà prouvé qu ils possédaient une arme de destruction phénoménale .

Dans la décennie 1960 , Sakharov a mis au point la TSAR Bomba , la plus puissante des bombes qui a explosé dans le nord de la Russie .
. 
Elle fut larguée d un Tupolev Un parachute freina sa chute et permit ainsi aux pilotes de s eloigner ,

Elle etait dotée d une puissance de 57 mega tonnes alors que le projet initial etait de 100 Mega tonnes

Les sismographes notamment ceux des américains ont enregistré l onde de choc .

Les Russes ont conçus un drone sous marin muni d une charge nucleaire d une telle puissance . Je ne suis pas un expert ce drone pese 100 tonnes et peu contenir aisément une charge de 100 mégatonnes . 

Arme perfide , peu détectable et qui pourrait raser N York .

On critique la technologie russe , mais n oublions pas que la navette Bourane a accompli son périple en automatique , Une belle prouesse

La Russie possede toute la panoplie des armes nucleaires .

Le président Poutine n a rien à démontré , son pays aurait ete en guerre depuis fort longtemps sinon . 

Les americains se gardent bien que le conflit ne devienne pas un conflit général comme le souhaiterait Zelinsky ..

Les autres pays du reste du monde l ont compris, chacun veut sa bombe .

Khadhafi avait renonce à l avoir en 2003 ! Il l a paye cher

La Chine veut avoir un arsenal de 1000 ogives nucleaires en 2030 .

@troletbuse On nous bassine un peu avec ce passé , il y a eu beaucoup de personnes qui sont passées au travers du filet notamment Bousquet .

J appartiens a cette generation dont l enfance a ete rythmée par les célébrations des guerres 14 18 et 1940

Les guerres de dé colonisation , peu , l histoire de l Algerie se limitait a Abdel Kader 

La justice du peuple a prefere tondre certaines femmes alors que les personnes haut placées ont une belle carrière apres guerre sans que l on vienne fouiller dans leur vie.

Bousquet l ami de Mitterrand En 1981 , les journalistes quel que ce soit la tendance ne sont pas venu fouiller dans son passe 

Les americians ont importe pres de 10 000 scientifiques nazis dont le celébre Vermeer Von Braun 

Le gouvernement amérciain a arrangé l histoire de ce type puisque ce fut un ingénieur brillant , En conclusion, il ne savait pas ou peu ..

On a eu toujours besoin de héros et la figure de J MOULIN et devenue une figure incontournable, une icône,  c est surtout pour redonner à la France une idée d une France résistante et lavée l affront de la défaite cuisante de 1940 .

Une défaite due à la faillite des élites mais on prefère charger Petain .

In fine , c est toujours un peu plus compliquée que l histoire officielle .

PS Quant à l homosexualité de J Moulin, quel intérêt , Un autre homosexuel , Alan Turing qui permis de casser le code de Lorentz , il le paya cher , il fut « castré » chimiquement apres la guerre . Il aurai mieux fait de ne rien faire : non 

Quand Bornes se sert de l histoire et de Petain comme argument pour détruire son adversaire, elle oublie que LAVAL fut socialiste Mais personne ne lui a dit .

L histoire est encore utilisée a des fins politique un grand classique .