mmbbb

@SilentArrow lorsque l on assiste à la déstructuration de l esprit actuel accentué par le mouvement « Wokisme » et lorsque l on voit l immense qualité de la production artistique à la FIAC par exemple ou à la qualité du langage exprimé dans les médias ( c est quoi cette forme interrogative ) , , nul besoin d IA pour en arrive là .

Si l homme arrive à faire l IA à son image, l IA sera aussi pernicieux que son créateur AMEN !

@mmbbb « il aurai suffit » 

@Yann Esteveny a chaque rupture technologique , il y eut les mêmes interrogations .

L histoire humaine démontre qu avant l IA , les peuples ont pû être soumis et les esprits bridés  .


Quant au verbe de Dieu, s il était si prégnant les églises seraient pleines .

Rien de nouveau sous le soleil donc 

Vous voulez établir une scission entre la science et la foi, Dans l histoire des sciences beaucoup de savants furent des croyants  le moine Mendel le pere de la genetique l abbée Breuil , et le theoricien du Big Bang le belge , Lemaitre liste non exhaustive mais ces savants avaient une foi raisonnée .

Quant à l IA , les scientifiques ont démesurément exagéré son potentiel 

Aujourd hui c est l IA faible. Là ou l IA excelle est dans la reconnaisse d images .

Le comportement humain et son potentiel d analyse demeurent encore une des qualité cognitive du cerveau,

Les scientifiques pêchent par excès de déterminisme , Ils auraient suffit d une juxtaposition de milliards de transistors pour faire émerger une conscience comme hier avant que le génome ne soit décrypté , on nous annonçait , un gêne une fonction ,

Le vivant est évidement plus complexe , et l IA butte sur la même problématique quant à avoir sa propre intelligence .

Un des exemples de cet échec est l IA développé par IBM , Watson , une IA dont les résultats sont en deçà des attentes escomptées .


Quoi qu il en soit Chat GT, une IA désormais en vogue , peut être un outil de synthèse intéressant pour les universitaires .

@Jacques-Robert SIMON ok 

en complément IA est l acmé du crétinisme à savoir une énorme masse de données et un balayage tres rapide de ces données par un programme approprié .

bonne journée .

On devrait plutôt parler d« raisonnement artificiel 

il me semble que ce sont deux chercheurs qui pour avoir des crédits ont donne un argument plus percutant et ont nommé » intelligence artificielle«  

Même artifice avec la nourriture » BIO « alors que naturel est plus juste mais moins vendeur ,

Quant à l auteur , il oublie cette différence entre le cerveau et l ordinateur 

Le premier est complexe evidemment et est en perpetuel mutation et fait appel à des propriétes physico chimique alors que le second ne sont que de l electricite passant ou pas . Circuits de Shannom 

les japonais s etaient essayés à l ordinateur » chimique ou protéiques " ils ont vite déchante.

Et comme l affirme E Klein, il n est pas sur que l IA ait ete capable d elaborer une theorie complexe d une loi physique . par exemple la physique quantique.

PS une oie Bernache migratrice a une petite cervelle et pourtant sans GPS sans mémorisation en 3 D du relief , elle migre et retrouve sa route .