mmbbb

@Aita Pea Pea il a de l humour et de l autodérision ! 

@Octave Lebel  on a compris que cette femme est ton égérie.

«  L’opposition d’Annie Ernaux à la loi interdisant le voile à l’école, qui s’inscrit dans un débat pourtant complexe sur la liberté de croyance et de culte, autour duquel la gauche s’est divisée, est interprétée par Finkielkraut et son invité comme un soutien inconditionnel à l’islam, voire à l’islamisme radical (encore un amalgame fréquent), interprétation que viendrait confirmer le fait que l’écrivaine n’aurait pas soutenu les femmes iraniennes, ce qui est inexact, car, le jour même de l’annonce du prix, elle s’est clairement déclarée « “tout à fait pour que les femmes se révoltent contre cette contrainte absolue” qu’est le port obligatoire du voile, tout en précisant qu’elle “prône la liberté de porter le voile en France” » 

En ne voyant pas que le voile est un symbole d une religion dont le radicalisme est tenace en France . S Paty a perdu sa tête et évidemment le maître mot ’ pas d amalgame « .

Que n aurions nous pas entendu si un mouvement intégriste catho avait osé porter un vêtement , un signe ostentatoire de cette religion .

In fine cette femme est une Macronnienne » le en même temps " .

Mo j aurais opté pour que Mme Obono reçoive ce prix Nobel .

Vessolex cite M WINOCK , tu devrais y faire référence , mais ton parti est devenu le parti du relativisme culturel . Donc pas étonnant ce propos dithyrambique . 

La gauche est tombé bas 

@amiaplacidus j ai toujours ete étonné du nombre de chercheurs juifs ayant recu le prix NOBEL 

Lisez la liste des prix Nobel 

Quant aux arts et à la musique notamment de tres grands artistes 

J ai en memoire Menuhin .Stern une pléiade 

Quant au terme « juif » ce n est pas un déterminant mais ce MASSADA ne peut être traité qu ainsi .

j ai encore un certain entendement pour ne pas sombrer dans l absurde .

@velosolex a droite c est moins sur , " Annie Ernaux, Prix Nobel de littérature : et si c’était nul », a titré le critique Nicolas Ungemuth dans Le Figaro." 


Je ne connaissais pas cette avant qu elle ne reçut son prix Nobel mais  je ne tiendrais pas à la lire 

Son style ne me plait pas , un style verbeux .

Quant à son propos contre M Houellebecq ce n est pas très élégant mais elle adulée  par ceux qui traitent de réactionnaire dont les écrits les pensées n épousent la ligne intellectuelle de notre époque .

Cette femme a un peu les idées courtes et use du poncif promptement,

Il est vrai « Soumission » peut paraître réactionnaire à cette femme écrivain « e » 

je préfere les belles lettres je lirais volontiers Yourcenar ’ Les mémoirtes d HADRIEN " 
J avais beaucoup apprecie l Ouevre au noir Belle éctiture , francais maitrisé , pensée claire et un vocabulaire diversifié , Et pourtant Mme Yourcenar fut aussi une féministe mais intelligente ,

@velosolex «  Par contre, Bruno Latour, lui arrivé à Paris, aura un sentiment de marginalisation »  Il y avait encore une affirmation de la classe sociale .

Ceux qui avaient les outils pour avoir le savoir et la culture de la classe dominante d alors méprisaient quelque peu le peuple .
J appartiens pas à une famille d enfant unique , mais celle du peuple dont je ne revendique par forcément l identité.

Le bon petit bourgeois qui assoyait son pouvoir en faisant valoir sa haute culture 

Le « bourgeois » a donné le bâton pour se faire battre .Il a blâme le peuple de France , maintenant il s inquiète de cette nouvelle France dont la périphérie des villes n est plus rouge .

J ai toujours eu un sentiment ambivalent envers ce pays J oscille entre l attachement et le complet désintéressement . Je ne serais jamais un francais et je n en fais pas une jaunisse 

Mais lorsque je lis le FIG dont les articles sur l immigration sont nombreux notamment sur l inconcevable volonté de vivre ensemble, ( comme si le bourgeois d hier avait de l empathie pour l ouvrier ) j ai un plaisir malsain , à lire ces jérémiades de certains .

Pour illustrer mon propos ma region d enfance est désormais peuplée de Turcs 

L education en France est obligatoire mais aléatoire . Winock a eu la chance d avoir un bon cursus Il est aussi à noter que l enseignement francais etait encore structuré et passait les savoirs . .

WINOCK est remarquable non seulement par la concision de son propos mais aussi par sa personnalité .

Mais il semble avoir ete oublie par la gauche, cet auteur consacra un long essai sur dure bataille de la laicite en France