mmbbb

@mmbbb " l entourage d ISrael , " de Neta ..... évidemment .

@agent ananas en complement c est sous l empire des khazars ,,ce peuple de l Europe cenrale qu une partie se sont convertis au au judaisme et n avaient aucun lien de parenté avec les douze triibus d Israel.

Une supercherie intellectuelle qui nous avait fait accroire que ces juifs avaient essaimés .

Au XIX un mouvement , l Alya sioniste a été initie bien avant l etablissment de l etat hébreux , Et c est au nom de l Alya que les juifs de Russie d Ukraine sont allés en Israel Une migration de plus de 1 , 5 millions sur un si faible territoire .
 
Le sionisme a été aussi appuyé par les théoriciens chrétiens durant ce XIX qui y voyaient un acte messianique .

et ce qui a motive le refus des juifs sionistes de s installer en « Ouganda » .

C est ce pays qui aurait dû les accueillir .

Et dès que le foyer juif fut instaurer sous l impulsion de Balfour , il y eut des actes de guerre .

et si l on reprend la chronologie de cette histoire

1922

1er juillet. Premier Livre blanc britannique, qui, signé de Winston Churchill, écarte « la disparition ou la subordination de la population arabe » et décide de lier l’immigration juive « à la capacité économique du pays d’absorber les nouvelles arrivées ».

Ce qui n a été pas été respecté !

1948

9-10 avril. Massacre des habitants du village palestinien de Deir Yassine par les troupes de l’Irgoun de Menahem Begin et du Lehi de M. Itzhak Shamir.

Ce qu omet les Zemmour Onfray et consorts de citer l exaction des extrémistes juifs .

ect



Israel sera toujours en guerre perpétuelle . 


Cet auteur qui se prétend historien , il ne l est pas , Un histoire tronquée comme à l accoutumée . Historien ?  Il s attribue ce titre alors qu il ne fait pas d étude et ne met pas les événements en perspective .


Quant Poutine envahit l Ukraine, tout le monde crie, le droit international n est pas respecté , Quand Israel tape sur l Iran, le droit international est respecté ! 

Logique imparable du droit international et de l ONU , dont Israel depuis des décennies bafouent les résolutions .

Et pourquoi nier que dans l entourage d ISrael , certains nationalistes veulent rétablir le grand Israel et contestent les frontières de la Cisjordanie .

et Israel sera toujours en guerre perpétuelle, c est la seule leçon à retenir .

@Spartacus Lequidam lorsque tu écrivît ton article sur les pesticides , l affaire du scandale sanitaire de la chlordecone etait encore sur le bureau du ministre de la santé 
Cet insecticide a été interdit dans les iles ( pour le traitement des bananes ) 

et je t avais conseillé d envoyer ton article a l académie des Sciences .

Un article si précieux qui aurait permis à la science d évoluer ! 

Quant aux insecticides organo chloré ou phosphoré , leur structure moleculaire est similaire a la stucture des gaz innervant de combat . Innervant signifie attaque le systeme nerveux !

Dans les vignes , pres de Bordeaux certains fongicides ont eté interdits apres qu un collectif a porte plainte ,.

Analyse des résidus dans les cheveux par le laboratoire de l equipe du CHU de Lille ,

Une méthode d analyse infaillible ,

Le Chlorpyriphos  est aussi interdit en Europe mais utilise dans d autres pays L inde en l occurrence .

La veille sanitaire de ce pays ,( il y a un maillage de médecins dans ce pays ) a remarque le retard du développement de certains enfants et la toxicité chez certains paysans .  Paysans qui n utilisent aucune protection comme auparavant en France dans les années 70 .  Désormais une procédure stricte est obligatoire notamment le port de masques spéciaux et de combinaison en Europe 
Equipement dont le prix ne permet pas l usage a ces paysans indiens entre autres .

Idem une étude menée des scientifiques  euroépens dans ce pays et une analyse par ce même laboratoire mentionne la pollution par cet insecticide interdit en Europe .

Les indiens sont pollués .

Ce qui distingue l Europe et ces pays , quoiqu en Europe les lobbys sont puissants , est le contrepouvoir des citoyens, des ass et la force des analyses scientifiques .

L amiante plusieurs décennies pour son interdiction .



Ton commentaire est un salmigondis :  Aucune structure une boullabaisse  infecte d arguments sans aucun lien et une redite obsessionnelle ’ du gauchiste " .
De la fiente intellectuelle qui n a rien de scientifique .

, " imaginez " que je te fasse travailler dans un champ de riz a répandre sans protection du Chlorpyriphos , la seule vertu est que d ici quelques années , tu ne serais plus capable pour le bien de tous d écirre tes salades dont le schéma de pensée confine à l acmé de la connerie .

Et cet insecticide est aussi interdit aux USA , Un pays communiste !


PS Un arrêté préfectoral préconise de ne pas consommer les poissons du Rhone et de la Saone . Eau polluée !

@Eric F il est vain de converser avec cet auteur, 

Quant à l armée de métier , Leon Blum s opposa a la théorie de Gaulle , il voyait en lui un « Mac Mahon »  ; Il le paya tres cher , il fut déporté .

Cet auteur oublie l Espagne , Franco prit le pouvoir avec des mercenaires « etrangers » notamment les marocains .

Espagne Italie , des pays en guerre civile comme en Allemagne .

Un terreau propice à l avènement de pouvoir autoritaire . Une relation de cause à effet . Ce ne sont pas les militaires qui ont instaure un régime fasciste mais une crise sociale aigue .

Le pouvoir autoritaire en France , ce fut Petain , après la défaite de l armée française .

Cet auteur , que dire ! inutile de discuter ! 

@exocet Il y a une personne qui a su admirablement s adapter aux circonstances , c est Mitterrand . 

L « arsouille » comme le dénommait de Gaulle .

De Gaulle dut partir après la guerre . 

Et la 4 eme fut la république des imposteurs selon Eric Branca .

Et Mitterrand nageait tres bien dans ce marigot de « politiciens » .

La quatrieme ne sut pas apporter de solutions à la décolonisation .

et désormais la responsabilté d un Mitterrand d un Mollet .

Hommes politiques fervents défenseurs de l Algérie française .

Et sans vision politique puisqu il ne purent offrir de solutions et dont la responsabilté est désormais reconnue .

Que cet auteur n apprécie pas de Gaulle , c est son droit , devenir l inquisiteur de ce personnage , on est pas obligé de le suivre .

Que la personnalité de Gaulle ne puisse pas apporter une adhésion totale c est la loi du genre , que De Gaulle ait commis des erreurs à l aune de nos jugements contemporains , c est un exercice de style à a mode « wokiste » , mais affliger cet homme de tous les défauts et le vouer aux gémonies alors qu il a su extirper ce pays du chaos , il y a un pas que je franchirai pas .

Et lorsque l on voit la classe politique contemporaine et la déchéance de la politique ( une Schipa recevant la légion d honneur) , on ne peut que regretter cet homme politique qui avait une haute estime de sa fonction et a su donner une force à notre pays .