@Fergus,, la gauche est elle intacte dans l histoire algérienne !
Oui parce lorsque j etais au lycée mon prof de gauche et tres à gauche nous mentionnait l OAS .
L histoire simple pour les simples d esprit .
Et bien que je ne cautionne pas Benjamin Stora ( répétition ) au collège de France , il a mis en exergue le mutisme de cette gauche intellectuelle durant cette période .
Et il est vrai que Mittérrand n a pas eu son passe dévoilé durant cette période .
@L’apostilleur certes et je ne vais pas vous contredire sauf que l Europe n a pas choisi la voie des peuples europeens
La Suede qui n a pas ce lourd passe colonial a désormais quelques problèmes avec ces populations exogènes .
Et je ne veux pas paraître pédant , mais un pays tel le Liban a connu une guerre entre communautés .
Ce que je voulais mettre en exergue et que ces guerres ont aussi affaibli cette Europe , et il me semble que cette Europe a désormais du mal a trouver son modus vivendi et cette même Europe n a pas su éviter cette guerre d Ukraine .
Le fascisme est une autre histoire . Et Apathie ne fit que reprendre une thématique évoquée par d autres et il est tres maladroit en avançant ex abrupto de tels arguments sur une période si sensible ,
Quant à l auteur extrait « Il contre opportunément notre Aphathie de service, en lui rappelant qu’avant l’arrivée des Français en Algérie, les juifs étaient soumis à un statut très rude, la Dhimma, qui multipliait les discriminations politiques, sociales, économiques de toutes sortes. » ,
Ce n était pas notre cause première d aller sauver ces juifs ! Un détournement de l histoire , Nous aurions dû rentré en guerre avec l empire russe ou le pogrom décimait aussi les juifs !
Mais après la conquête de l Algérie ,nous avons instaure l indigénat .
et cet auteur oublie le décret Crémieux qui rompit avec le Senatus Consulte de 1865 et donna aux juifs un statut particulier . Une scission entre les communautés ,
et un militant ( répétition ) modéré tel M Ferhat Abbas n eut de cesse , en vain de réclamer l egalité des droits .
Un refus qui ne firent qu amplifier cette guerre et la radicaliser .
Ce Beauceron devrait faire quelques recherches complémentaires. !!! L histoire , toute l histoire !
militant gaulliste
De Gaulle savait et ordonnait les représailles contre les manifestants de Sétif lorsqu il siégeait dans le gouvernement provisoire apres 1944 . redite
et l aviation fut utilisée . Et l armée française employa aussi plus tard le napalm
« En 1959, Hubert Beuve-Méry, le directeur du journal Le Monde, acquiert ainsi la certitude de son usage après s’être entretenu avec le successeur de Robert Lacoste, Paul Delouvrier. ,
A cette époque le Monde était un titre de référence ,
De Gaulle a ete un démocrate pour les français , il ne faisait pas dans la dentelle lorsqu il s agissait de l empire .
Et la France avait ete condamné par l ONU
extrait
» La politique nouvelle initiée par de Gaulle donne un court répit. Mais malgré son mépris affiché pour le « machin », de Gaulle a conscience que la détérioration de l’image de la France à l’ONU nuit à sa position dans le monde, et cela contribue à sa décision de se libérer du « boulet algérien »"
De Gaulle lâcha l Algerie lorsqu il se rendit compte non pas par un acte « humaniste » délibéré mais par nécessité absolue , C en était fini de l Algerie .
Le fascisme est
une autre histoire . Et Apathie ne fit que reprendre une thématique
évoquée par d autres et il est tres maladroit en avançant ex
abrupto de tels arguments sur une période si sensible ,
Quant
à l auteur extrait " Il contre opportunément notre
Aphathie de service, en lui rappelant qu’avant l’arrivée des
Français en Algérie, les juifs étaient soumis à un statut très
rude, la Dhimma, qui multipliait les discriminations politiques,
sociales, économiques de toutes sortes. " ,
Ce n était pas
notre cause première d aller sauver ces juifs !
Un détournement de l histoire , Nous aurions dû rentré en guerre
avec l empire russe ou le pogrom décimait aussi les juifs !
Mais après la
conquête de l Algérie ,nous avons instaure l indigénat .
et
cet auteur oublie le décret Crémieux qui rompit avec le
Senatus Consulte de 1865 et donna aux juifs un statut
particulier . Une scission entre les communautés ,
et un
militant ( répétition ) modéré tel M Ferhat Abbas n
eut de cesse , en vain de réclamer l egalité des droits .
Un
refus qui ne firent qu amplifier cette guerre et la radicaliser .
Ce
Beauceron devrait faire quelques recherches complémentaires. !!!
L histoire , toute l histoire !
militant
gaulliste
De Gaulle savait et ordonnait les
représailles contre les manifestants de Sétif lorsqu il
siégeait dans le gouvernement provisoire apres 1944 . redite
et
l aviation fut utilisée . Et l armée française
employa aussi plus tard le napalm
" En
1959, Hubert Beuve-Méry, le directeur du journal Le Monde,
acquiert ainsi la certitude de son usage après s’être entretenu
avec le successeur de Robert Lacoste, Paul Delouvrier. ,
A cette époque
le Monde était un titre de référence ,
De Gaulle a ete
un démocrate pour les français , il ne faisait pas dans la
dentelle lorsqu il s agissait de l empire .
Et la France
avait ete condamné par l ONU
extrait
" La
politique nouvelle initiée par de Gaulle donne un court répit. Mais
malgré son mépris affiché pour le « machin », de Gaulle a
conscience que la détérioration de l’image de la France à l’ONU
nuit à sa position dans le monde, et cela contribue à sa décision
de se libérer du « boulet algérien »"
De
Gaulle lâcha l Algerie lorsqu il se rendit compte non pas par un acte
« humaniste » délibéré mais par nécessité absolue , C en
était fini de l Algerie .
@L’apostilleur Certes mais déjà ce même Louis XIV avait fait sonné de la bombarde sur la ville d Alger .
En représailles des actes de pirateries . Et avec des résultats .
Quant à notre civilisation , nous fûmes en guerre entre les pays européens , des guerres qui ne cessèrent d affaiblir ou de modifier les états . l Histoire de l Europe est l histoire de guerres et d empires .
La premiere guerre mondiale ne fut elle pas qualifiee de suicide de l Europe .
Et notre pays eut appui de ses troupes coloniales .
Quant à l empire byzantin , la 4 eme croisade, le sac de Byzance par les croisés fut le début de son affaiblissement .
Si il y eut une coalition pour arrêter l expansion des ottomans ( bataille de Lépante) , il n a ya pas eu de soutien des royaumes lors de la prise de Constantinople par Mehmet II hormis l appui de Giovanni Guistianai Longo de Génes .
Cette chute marqua la fin de l empire romain d orient .
Après la chute de l empire romain d occident , l islam se répandit comme une traînée de poudre . .
In fine ce sont la chute de ces empires qui accéléra l expansion de la culture sunnite .
Et c est à la conférence de Berlin 1884 1885 , ou le sort du continent africain avait été fixé peu ou ou prou les termes de la colonisation .
Apres la défaite francaise a Sedan, Bismarck voulait aussi s affirmer .
Ce sont les jalons de notre histoire , vous mentionnez LFI , et les militants de parti sont des jusqu’au-boutistes . C est l ’évidence , un mondialisme promu .
L histoire telle que l on me l a enseignée , était une histoire en images d Epinal .
Les programmes d histoire etaient orientés , et l Algérie se résumait à l abdication d Abdelkader .
et plus tard l OAS .
Et il est désormais évident que cette colonisation avait avant tout un but d assoir la puissance d un empire à l aune de ses territoires conquis . Le cas de la France et de l Angleterre ,
Ce sera la démographie qui sera déterminante , par une inversion de l histoire , notre continent europeen traverse « un hiver démographique blanc » selon l expression de l institut Schuman .
Cette dépression démographique est aussi la résultante des deux grandes guerres ainsi de cette décolonisation .
Et redite , cette guerre de la décolonisation a coûté .
Mais l Europe a t elle promue une politique nataliste , non , l elite est le chantre d une immigration de remplacement .
Non pas qu il faille porter une robe de bure pour se repentir , mais désormais cette histoire est ouverte notamment avec l apport du WEB .
Et si cette histoire n avait pas été tronquée à escient , elle n aurait pas fait le lit des « wokismes » .
L histoire a ete toujours l instrument des politiques .