@Dudule " La même chose est arrivé à Nicolas II, le Louis XVI russe. Ces deux
hommes ont énormément en commun. Des clones psychologiques. Des
rois/empereurs bourgeois. Nicolas II devait être un peu plus crétin,
puisque ce qui est arrivé à Louis XVI ne lui a rien appris. Son grand
père Alexandre II avait pourtant reçu le message 5/5. Mais ça n’était
manifestement pas héréditaire.
"
Deux périodes completement différentes , Votre commentaire n est pas des plus justes .
Les révolutions communistes ont aboutie a des désastres .
Quant a l histoire, elle fut dominée jusqu a une prériode récente par une vision marxiste :
Et depuis la chute du mur , par la force des choses , elle fut corrigée .
@Octave Lebel " Il ne vous reste
plus qu’à essayer d’attendrir et de stipendier avec le sort du petit Louis XVII
qui lui a eu un sort honteux et inhumain.
«
cette phrase ne veut rien dire !
et il est vrai que la destinée de Louis XVII a montré ce que les révolutionnaires ont été capable d accomplir , des actes inhumains., de la barbarie .
La Révolution francaise a ete le modele des etats dictatoriaux terreur , police politique proces expéditif — Collot d Herbois ) massacre des opposants , Les Vendeens , la loi des Suspects
destruction et la volonté d effacer le passé , In fine creer un homme nouveau
Une révoluition assise sur un bain de sang .
Et la révolution bolchévique a été la réplique de la révolution française puisque nous retrouvons le même schéma point par point .
et Collot d Herboit aurait pu aisément avoir son son siège de procureur sous Staline .
et cette revolution dévorait les siens : Robespierre fut traine à l échafaud la tête ensanglanté tel un cochon allant à l abattoir .
Robespierre qui voulut installer le culte de l etre suprème , une religion maçonnique qui voulait se substituer à la religion séculaire .
Quant à la Louis XVI, il aurait dû faire tirer sur le peuple comme l a fait ce grand » Adojphe Thiers « Il a ecraser la revolte des Canuts à Lyon et les Communards , Un grand homme
Un homme politique sans scrupule , capable de retourner sa redingote et epouser les nouvelles situations .
Il passa de monarchique à republicain .
et le bon peuple de France , oublieux , lui rendit un hommage a sa mort .
Le peuple est con tres con .
Il manquait a ce Louis XVI ce caractère à la manière de Thiers .
et » Mais la bonté est d’une piètre utilité en politique tandis que l’apparence de la moralité, flatteuse pour l’image du prince, garantit la paix sociale."
Machiavel . Et Louis XVI ne fut pas forme à la politique .
Et pour quels resultats , une rebublique « monarchique » beaucoup moins démocratique et moins aboutie des les monarchies constitutionnelles du Nord .
Et un pays pétri pas ses idéaux révolutionnaires qui voulut l imposer à l Europe et au monde .
Ces idéaux notamment sous la III republique la belle sentence de Jules Ferry qui au nom de ces valeurs suprêmes voulut apporter à ces races inférieures la civilisation francaise
Et ces « idéaux apportés » au bout du canon, ces peuples n en veulent plus .
Et pour conclure,
" Ce qui distingue la Révolution française, et ce qui en fait un événement unique dans l’histoire, c’est qu’elle est mauvaise radicalement ; aucun élément de bien n’y soulage l’œil de l’observateur : c’est le plus haut degré de corruption connu ; c’est la pure impureté.
«
Joseph de Maistre
» La Révolution française a préparé indirectement l’avènement du prolétariat. Elle a réalisé les deux conditions essentielles du socialisme, la démocratie et le capitalisme. Mais elle a été, en son fond, l’avènement politique de la classe bourgeoise. »
"
Jean Jaurès
Ces deux citations résument à elles seules la tragédie de l histoire celle de la Revolution francaise .
@ZenZoe J habite pres de Lyon, et apres la guerre il y eut une vague du béton .
Un matériaux « ’ plastique » qui permet de construire vite et souvent mal fini et moche .
Dans cette ville il a eu beaucoup de ratés , les architectes se voulaient d avant garde et rompre comme il est dit dans le résumé de cet article avec le passé et adopter les materiaux contemporains . " Sublimer le présent !!
Place de la Comedie completement ratée , l annexe de la marie en profilé aluminium n est pas un exemple d architecture qui sera retenue pour l eternité
Pradel a fait passer un autoroute en pleine ville ( tunnel de Fourviere ) en saccageant un quartier . Les immeubles Haussmann n ont plus de vue .
La gare de Perrache ne brille pas par ces traits architecturaux et la quartier de St JEAN aurait dû être rase. Ce quartier est désormais classe a l UNESCO , je doute que la gare de Perrache le soit un jour .
Quant a ces constructions nouvelles , Opera de J Nouvel , les tuiles en verre furent mal posées , donc filet
place des Terreaux , Barre alors maire de Lyon poussa un coup de gueule à peine la fin des travaux les dalles se déchaussaient !!
Même syndrome pour l Opera de Paris
Quant à la Phiharmonie de Paris de J Nouvel , l ouvrage de l exterieur est laid et son coût est largement supérieur aux autres Philharmonie .
la liste peut être tres longue évidemment .
Ces architectes manquent de mémoire , les erreurs du passé semblent ne pas être retenues .
Et il a été important que Notre Dame ait ete reconstruite à iidentique .
La charpente en chêne n est pas un mimetisme du passe mais la pérennisation d un savoir ancestral .et Chassang a tort sinon sa position est prétentieuse .
et que les voûtes le soient aussi , Ce sont les jeux de lumieres des vitraux et le volume ferme de ces cathédrales qui confèrent à ces lieux cette sérénité .
Pourquoi pas mettre des lasers et des projections en images 3 D . !
La Pyramide de PEI s inscrit dans le cadre de la réfection de la cour interne du Louvre , et la démarche architecturale est différente .