@mmbbb en compément la France avait le corps diplomatique le plus important au monde . Lorsque vous êtes sur France Diplomatie, vous semblez lire une retranscription de la doctrine américaine !
@Lynwec je vous rejoins il suffit de regarder l etat de la France et aussi l abaissement de nos présidents notamment depuis Sarko pour nous faire regretter le chef d etat qu etait de Gaulle .
La diplomatie française etait influente et la voix de la France portait .
Jamais de Gaulle se serait aligner avec l Otan pour mener cette guerre en Ukraine
une guerre de « proxy » menee par les américains .
jamais de Gaule n aurait accepté l abaissement de notre pays au detriment de l Allemagne
Quant à l exercice du pouvoir De Gaulle avait une grande probité et outre qu il respectait les deniers publics il avait un personnel voue a leur tâche .
Macron est dans la théatralisation permanente et jamais nous aurions eu des SCIAPA LEMAIRE et j en oublie sous de Gaullle .
et de Gaulle n avait pas besoin de cabinet de conseil à la KON Mac kinsey , une servitude consentie alors que les hauts fonctionnaires auraient dû accomplir cette tâche puisque c est leur devoir.
Et l elite française avait confiance au ressort du peuple français
Je ne suis pas un passéiste béat mais l etat de la France actuelle est lamentable , un pays qui ne croit plus en sa destinée vieillissant et asservi
un des
plus farouche critique du F 35 est l ingénieur franco américain
Pierre Sprey un des ingénieurs ayant mis au point le F 16.
Le F16 n a cesse d etre modernisé notamment son radar AESA
et l electronique embarque
Cet article n est pas juste
Et le F 16 est un avion qui vole !
Et Dassault aurait pu chosir la même voie avec le Mirage 2000 ,
L offre aurait ete interessante pour beaucoup de pays mais c est un
simple avis personnel !
et contrairement au F35 , l enveloppe du budget pour
le développement du F 16 avait ete limité et les ingénieurs
se sont agités les neurones pour produire un avion avec notamment
des commandes de vol electrique. Une premiere ce qui rendait cet
avion agile ,
Ce que le mirage F1 de Dassault n avait pas . le marche
perdu par Dassaut.
La firme de Lockheed s est goinfre avec les aides publiques
et malgre le budget qui avoisine les 390 milliards pour son
développement , cet avion cumule pres de 800 défauts , Rien n
est secret puisque c est un rapport de l administration
américaine .
Et quand notre grand président Macron parle dans un discours
lyrique de la souveraineté de l Europe , les pays europeens achetent
le F 35 dont la Suisse .
Le F35 a été imposé puisque les amerloques livrent aussi la
bombinette nucléaire larguée par gravite .
Si j etais pilote , je serais quelque peu tendu puisque cet avion
n est pas fiable et les nombreux accidents l ont prouves .
Quant à la furtivité , lors d une parade en Allemagne les
francais et les allemands avec des radars " bidouillés au sol
THALES pour la France ont pu détecter cet avion .
Radar passif Hensoldt pour l Allemagne .
Comme l avait fait les Serbe avec un radar au sol avec l avion
furtif americain abattu .
Quant au taux de disponibilté , il est tes moyen pour le F 35
puisque son revêtement furtif demande un grand entretien .
Les Etas Unis ont le plus gros budget militaire du monde , leur
innovation a un coût et comme les amerloques peuvent faire marcher
la planche à billet tant que le dollar sera encore une monnaie de
reserve .
Demain ce sera moins sur , les pays du sud global se reproupent
pour cree a terme une monnaie unique .
Cet article frôle la propagande . La seule certitude est que les
amerloques arrivent a fourguer leur daube , Là chapeau bas et cela
note l extreme asservissement de l Europe ,
PS qui eut crû il y a 30 ans qu un pays tel la Turquie puisse
produire un projet d avion de chasse . le Kaan !
@Michel
J. Cuny supprimer je m en tape mais vous prétendez
être historien en avançant des allégations , des thèses sans en
assumer la responsabilité ,
En premier il ne s agit pas
de dénonciation mais simplement de soumettre votre thèse ou
plutot vos écrits à d autres historiens et aussi à la famille de
Gaulle quoique je doute que Pierre de Gaulle accorde une importance
sinon un intérêt historique à vos écrits , Je pense que ce n est
pas ce genre d homme qui perdra du temps avec un écrivassier ,
et
je rappelle que vos écrits peuvent être consulter puisque ce média
( ce qu il en reste , plus grand chose de l ‘ idée de Rosnay ) ,
est un média public . Donc vous êtes de mauvaise foi ,
.
ET
je vous avais fait remarquer que de tels articles dans un grand media
le Monde, vous auraient attiré maintes remarques et réponses à
apporter ou plainte en diffamation .
Gerard Chauvy
dut aller au tribunal suite à une plainte en diffamation . Lui
assuma , vous non
Vous êtes un pleutre !
et je me répète , si vous êtes un honnête intellectuel — ce que je doute , vous aviez dû aborder cette problématique avec le general De Boissieu, le gendre de Gaulle , une rencontre opportune !
Vous n êtes pas droit , vous êtes un félon !!
Ce qui est paradoxal est
que vous ne feignez ne pas comprendre les règles de droit et vous n
acceptez pas la controverse , Monsieur ne voudrait que
des thuriféraires .
"Pour les excuses plus
directes, ce sera ici... Sinon, je ne veux plus jamais entendre
parler de vous : [email protected] "
Pour
mes excuses vous pouvez encore les attendre , je vous les adresserai aux calendes grecques et je ne suis pas du genre
a m aplatir devant un scribouillard !!
et autre
paradoxe vous appliquez ce que vous dénoncer chez de Gaulle , l
autoritarisme , En revanche je vous adresse ma déférence , parce qu a ce niveau de contradiction , cela dénote la maladie mentale .
Censurez vous êtes dans la ligne des auteurs de ce média
chatouilleux arrogant et prétentieux ,
« un gros melon « pour être familier !
et restez dans l entre soi vous trainez à peine quelques dizaines
de lecteurs !! Aujourd hui la vingtaine n a pas été franchi !!
Le cours de l histoire en sera renversé et de Gaulle sera jugé post mortem pour haute trahison, j en ris !!
Je ne reviendrai plus vous lire ou plutôt vous survoler , puisque
Monsieur Aron de ce média Agoravox , ne supporte pas la critique ,
et quoi qu il en soit je ne portais pas une grande importance à vos
écrits ,