MmeRosa

Excellent article !
Déjà pendant la mise en place du Hollande (Obama français !) il ne fallait pas être grand clerc pour savoir que le néo libéralisme continuerait , avec l’équipe de campagne de DSK recyclée (les moscovici, les valls etc...) accourant à toute vitesse pour former la garde rapprochée du sieur Hollande, les génuflexions à la city, les positions atlantistes réaffirmées, etc !
Maintenant pour l’insurrection je n’y croit pas une seconde, à moins qu’une panne électrique gigantesque comme celle des Indes, n’éteigne les écrans virtuels ou se joue le théâtre d’ombre cher à Platon, et ne jette des millions d’insurgés dans la rue, et cette vision je suis sur qu’elle donne des cauchemars aux tenants des casinos de la finance mondiale qui nous gouvernent en réalité.
 

Je ne lui souhaite effectivement pas une majorité, pour quoi faire aussi ?. Lui donner mandat pour faire la même politique en plus « soft » que celle qui nous étouffe depuis plus de 10 ans ? Nous avons à travers les législatives le moyen de lui adresser un message fort, c’est le peuple de gauche qui l’a fait élire, même si c’était à contre cœur, en premier lieu pour s’occuper des intérêts de la France et des français, et non pas pour servir veulement les intérêts outre atlantique et ceux de l’entité sioniste qui sont les mêmes que ceux de wall street et de la city.

C’est sur qu’il s’est vite adapté, un peu trop vite peut-être pour ne pas éveiller en moi le soupçon que je traîne depuis le début. Hollande à été toléré par l’axe atlantico-sioniste en remplacement du foutriquet sarko devenu trop voyant un peu comme bush a été remplacé par obama plus présentable. Les masques sont tombés bien vite, et sa position de matamore porteur de la guerre en Syrie, obéissant ainsi à l’inénarrable bhl inféodé de son propre aveu à israel (la Libye c’était au service d’israel a t’il lui même déclaré !) pour les besoins du grand moyen orient me dégoûte. L’axe atlantiste en sort renforcé la seule différence c’est que hollande ne se réclame pas du gaullisme, ce qui le rend plus « cohérent » que l’autre tache de l’histoire qui a servi de président à la France. Les législatives arrivent maintenant je sais qu’il ne faut pas donner une majorité absolue à ce PS et renforcer tout ce qui peut faire contrepoids, par ex le FDG.

Ce PS inféodé à bhl qui réclame une intervention en Syrie pour les beaux yeux d’israel me dégoûte. C’est parce que je le savais, que bien qu’étant de gauche, je n’ai pas voté hollande (abstention). S’il veut faire la guerre il n’a qu’a envoyer son avocat de fils là bas servir le plan du grand moyen orient qui n’est pas la préoccupation de la France. En prenant les patins des sionistes juppé et sarko la suite est claire...Il n’y a qu’a voir la joie de ehud barack pour comprendre à qui nous sommes inféodés. Et le ps ne devrait pas se réjouir, car la détestation de hollande risque de commencer plus tôt que prévue. Jusqu’ici on observait avec la plus grande méfiance, mais tout indique une continuité des grandes lignes sionisto-libérales à la sarko, la vaseline en plus. Faisons tout pour que le PS n’ait pas de majorité absolue à l’assemblée, ils ont jeté le masque trop vite...

ça se confirme, toute la répulsion que j’avais à l’égard du sieur Hollande du sionistan. Conseillé par l’ inénarrable bhl , le petit vrp d’israel, le voilà ce soir qu’il prend les patins encore sanglants du sang libyen du triste sarko, pour aller faire le fanfaron en Syrie. Alors je dis SANS MES ENFANTS, il n’a qu’a envoyer son fils l’avocat, faire la guerre du grand moyen orient d’israel. Ca me dégoûte.