Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

@« David Meyers (xxx.xxx.xxx.143) 17 mars 12:38 »

« Si vous avez le temps, prenez quelques cours de Doctrine de Droit et vous apprendrez que »tout« n’est pas aussi simple et qu’une société humaine ne peut pas obéir à la loi. »

Ce que je sais par contre sans avoir été à la Profonde Ecole du Droit International c’est que ce n’est jamais simple d’arracher ses droits dans une société humaine.

 C’est pour cela que je préfère sortir du monde des larmoiements politico-hypocrites de la mendicité des droits pour entrer avec conviction et détermination dans celui du respect des lois par tous et surtout par ceux qui gèrent les affaires publiques !

Je ne considère pas que vous avez formulé un commentaire en lisant ce n’importe quoi !


@David Meyers (xxx.xxx.xxx.143) 17 mars 12:33 

«  Je constate que je suis en »infraction« avec la majorité des ariticles de M Madjour »

Et moi donc ! Heureusement que nous ne sommes pas seuls au monde, il y’a tous ceux qui sont capables de nous départager, n’est-ce pas ! Laissons faire avec le plus de fair-play possible !

Mohammed MADJOUR.

Le commentaire( Mohammed MADJOUR (xxx.xxx.xxx.190) 17 mars 11:41) est évidemment pour ( fb (xxx.xxx.xxx.197) 17 mars 10:58)
------------------

 @daplino (xxx.xxx.xxx.14) 17 mars 11:10

Les devoirs envers la société dans laquelle on évolue sont conforme à ce qu’on pourrait appeler la « volonté générale », celle qui permet l’équilibre des institutions et leur meilleur fonctionnement. Mais il est clair et je l’ai dit, on ne peut pas énumérer tous les devoirs et tous les droits, ces choses évoluent d’ailleurs avec le reste.

« Si les droits de l’un devenaient le devoir de tous alors il n’y aurait rien à changer au texte initial... »

Je me demande d’où vous vient cette conclusion. Le devoir des responsables politiques ne peut-être « le devoir de l’un », c’est plutôt le devoir de l’Etat et de toutes ses Institutions qui consiste à respecter les lois et surtout à faire respecter les lois.

Ne jouer pas au mauvais jeu, si vous êtes agréssé et que le policier ne vous protège pas et ne vous écoute même pas, si le procureur refuse de recevoir votre plainte, vous vous poserez la question : Où est l’Etat, car vous savez que l’Etat doit avant tout assurer votre sécurité dans tous les domaines. Si vous êtes abandonné en tant que chômeur, si vous êtes malade et dans l’impossibilité de trouver des soins, si votre salaire ne vous permet pas un minimum de bien être, si vous assistez chaque jour à la naissance de nouvelles fortunes privées et illégitimes etc...Alors vous vous révolterez je suppose, sinon vous êtes mort DANS VOTRE TOTALE OBEISSANCE A UNE AUTORITE HORS LA LOI !

Il faut obéir aux lois et non aux hommes politiques, c’est le principe fondalmental de la VRAIE DEMOCRATIE qui ne peut ni ne doit privilégier personne.

Mohammed MADJOUR.

Je vous copmprends et comprends votre intentioin qui n’est pas de bien analyser pour juger mais simplement de dénigrer : je vous signale que je n’attends pas une médaille (ma fiche vous explique amplement le but de mon travail et le sens de ma lutte, dire mes conviction étant aussi assuré que c’est la Vérité suffit à me combler).

Pour vous personnellement qu’est ce qui serait le mieux : Que la société dans laquelle vous évoluez, les repsonsables politiques et l’ensemble des citoyens, respecte globalement toutes les lois pour lesquelles les parlementaires ont joué le jeu de paume ou au contraire vous préférez allez quémander vos droits en faisant le porte à porte des associations bénévoles ? Soyez d’abord honnête avec vous même avant de me répondre !

« Une précision juridique ciselée » dans la « déclaration des droits de l’homme », vous voulez dire « UNE LEGISLATION ADEQUATE et a la hauteur des espérances humaines DANS LA DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS HUMAINS » !

Bonne journée.

Mohammed MADJOUR.

« C’est un mythe soigneusement entretenu ; la Déclaration universelle des droits de l’homme est au plus au niveau d’une résolution des Nations unis... »

N’empêche que c’est le seul texte qui fait saliver inutilement le monde politique depuis plus d’un demi siècle et que dire de toutes ces ONG et ces associations pleureuses...

Ceux qui seraient contre l’application de la vraie démocratie, celle qui contraint le monde politique au respect des lois établies, sont tout simplement les dictateurs potentiels qui veulent ou qui souhaitent remplacer ceux d’aujourd’hui.

L’homme est le principal obstacle pour le développement de l’homme, ceci étant on ne peut plus clair, il s’agit donc d’initier une grande Révolution des esprits à l’échelle planétaire au lieu de tourner autour des idées périmées.

Mohammed MADJOUR.

@zelectron (xxx.xxx.xxx.245) 16 mars 23:26

Je pense que la déclaration des droits de l’homme est encore plus insuffisante que vous le dites, merci pour le commentaire.

@zelectron (xxx.xxx.xxx.245) 17 mars 00:19

Le titre est déjà le début de la REVOLUTION DES ESPRITS.

@Charles Martel (xxx.xxx.xxx.141) 17 mars 01:25
« Toute cette déblatération n’est là que pour rendre les droits de l’homme islamo compatibles. »

 Oubliez POITIER charles, tout cela est fini !
Je vous dis que l’homosexualité est une maladie qu’il faut soigner. Si les législations européennes continuent dans leur amalgame, il serait souhaitable d’inventer un nom pour ce genre de chose car c’est tout ce que vous voulez sauf « UN MARIAGE ».


@Abgeschiedenheit (xxx.xxx.xxx.174) 16 mars 21:36

Je n’ai jamais entendu autant de bêtises à la fois, je le jure ! Même les scarabées, les animaux et les indigènes vivant encore nus dans la Jungle se moqueraient de vous ! « Des enfants qui n’appartiennent à personne » ! Qu’est-ce qui ne va pas ou qu’est-ce qui ne va plus chez les humains, les Européens ne pensaient pas aisni dans un passé relativement proche !

@Evrard (xxx.xxx.xxx.52) 16 mars 22:32

Merci pour le gentil commentaire, mon article est proposé aux humains et d’abord à ceux qui sont capables de comprendre...

@Alpaco (xxx.xxx.xxx.161) 16 mars 22:58

« l’amour est une composante de la nature humaine » Je pense pour ma part que l’amour est plus qu’une composante, en effet je ne pense pas qu’il soit honnête de lui coller la politique, l’idéologie, les croyances ou toutes sortes de superflu. J’apprécie votre remarque.

@ le-Joker (xxx.xxx.xxx.201) 17 mars 07:23

« C’est bien ce qu’il me semblait Mohammed, vous êtes trop ancré pour être suffisamment libre d’écrire des nouveaux droits de l’homme. Vous l’êtes car vous ne savez pas quel est le prix d’être libre. »

Etant en ce moment dans un monde à l’envers je dois lire votre commentaire à l’envers : En effet ceux qui comprennent ont déjà remarqué que je ne suis ancré à aucune amarre, ni que je suis prisonnier d’une quelconque idéologie, je suis plus libre que le vent et c’est certainement pour avoir lutté mais surtout pour avoir reconnu la longue souffrance humaine qui nous a permi ces quelques acquis que nous avons du mal à faire partager ! Je vous invite à soigner votre ingratitude.

--------------

Merci pour tous les commentaires, j’attendais beaucoup de réactions eu égard à l’importance du sujet, mais c’est l’avenir qui m’interesse.

Mohammed MADJOUR.