Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

@zelectron (xxx.xxx.xxx.34) 17 février 18:25

« L’abbé Grégoire propose que la Déclaration des droits de l’Homme et du citoyen soit accompagnée de celle des devoirs, le vote a lieu le 26 août 1789 sans qu’il en soit tenu compte. »

Je n’ai pas cette information mais si elle existe, l’abbée Grégoire parlait-il « des devoirs des citoyens » ou comme je le fais DES DEVOIRS DES DIRIGEANTS ? Ce n’est pas une petite nuance par rapport à la philosophie des devoirs et des droits humains, la différence est fondamentale et la supercherie de la mendicité qui a fonctionné depuis des siècles est toujours là avec ses conséquences. Voulez-vous néanmoins m’indiquer la source de votre information ?

--------------------
@jmv59 (xxx.xxx.xxx.169) 17 février 23:47

« La notion de droit n’est en aucune façon liée à celle de devoir(s) et c’est bien pour cela que toutes les tentatives pour introduire la notion de devoir(s) dans la déclaration des droits de l’homme ont avorté. »

En effet la notion de « droit » n’est pas seulement liée à celle de « devoir », c’est plus profond...
On peut aller jusqu’ à la source de la « légitimité politique » cette condition essentielle de l’équilibre social car je ne vois pas comment et pourquoi un individu se donne la mission de décider du quotidien et même de l’existence entière d’une multitude. Nous n’allons pas reparler ici de l’histoire de l’humanité mais aujourd’hui on peut supposer que la force et la ruse ne doivent plus déterminer la composition de l’Etat ni celle du Gouvernement : On a au moins un « leurre démocratique » qui cache tant bien que mal les intrigues politiciennes et le lot des manipulations à chaque cirque électoral, c’est loin d’être la meilleure légitimité dont doit se prévaloir un gestionnaire des affaires publiques surtout que nous sommes au troisième millénaire de l’intelligence humaine qu’on suppose irreversible. Nous pouvons améliorer la situation et faire mieux en décrétant la VRAIE DEMOCRATIE, celle qui définit la responsabilité, les devoirs et les limites des prérogatives des responsables politiques. C’est cela la définition de la jouissance des droits par tous, c’est cela la construction de la Nation, c’est cela « vivre ensemble » et c’est cela l’humanisme qui permet la meilleure coopération entre les peuples.

« Aucun besoin de recourir à la notion de devoir(s) donc et les seuls devoirs du citoyen ne peuvent être que ceux qu’il s’impose librement à lui-même »

Personne ne peut vous suivre avec une telle affirmation car si vous, vous êtes intelligent au point de comprendre ce qu’est une Nation et tout ce qu’elle exige pour son équilibre et pour son développement harmonieux, il faut au contraire un arsenal de lois et la force de la loi pour vous permettre de vivre sereinement avec votre intelligence : Un monde laissé à l’initiative individuelle et à la volonté collective qui en découle fatalement ne pourra pas durer une semaine... L’anarchie n’est pas synonyme de liberté.

Au contraire quand les dirigeants se mettront à respecter eux-mêmes les lois sociales et à faire respecter ces lois parce que c’est précisément le but de leur mandat, quand ils auront compris le sens de leurs devoirs, il y’aura automatiquement autant de droits que le peuple et les peuples n’auront pas à revendiquer en faisant les mendiants et en restant esclaves.

C’est ce que j’ai dit dans la « DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS HUMAINS » (qui est proposée dans la rubrique « internationl ») et c’est ma conviction tout en appelant les lecteurs et les internautes à apporter les plus virulentes critiques.

Cordialement,

Mohammed MADJOUR.

Une monnaie est toujours accompagnée du mot « nationale » sinon elle ne veut rien dire. Il y’a des nations en Europe mais il n’existe pas de « nation européenne ». Il ne peut donc exister une « monnaie européenne ». Ceci dépsse naturellent les considérations politiques...

Les rêves d’hégemonie, les conflits et les guerres durant plusieurs siècles n’ont jamais réussi à unifier le fragment de l’Ouest de l’Europe. Le compromis sans substance qui est appelé « le compromis franco-allemand, moteur de l’Europe, l’amitité franco-allemende » ne pourra pas concrétisé ce qui nécessite de passer par les exigences bien connues de tous lorsqu’il s’agit de créer un espace commun, un territoire commun, une nation... Un socle qui rassemble autour des devoirs et des droits de tous et de chacun.
 
« L’Europe » rêve de refaire les « Etats unis » mais cette fois chez elle : c’est une utopie ! L’Euro est simplement « Le cheval de Troie » dans l’économie mondiale, il sera démasqué et éventré.

Mohammed MADJOUR.

La justice sociale est le meilleur compromis possible qui puisse résulter de l’accomplissement du devoir par tous pour qu’il y’ait jouissance des droits par tous.

C’est même cela la définition et la raison d’être d’une Nation. Le texte des droits de l’homme de 1948 encourage la mendicité des droits humains comme si les gouvernants avaient peur de voir les gouvernés vivre librement en dehors des contraintes.

J’ai répondu dans l’article précedent que le droit n’est pas complémentaire au devoir, mais l’accomplissement du devoir au sein de la société est une condition à la jouissance des droits. Ce n’est pas sorcier, mais il faut comprendre que ce sont les politiciens qui n’ont pas été à la hauteur, eux qui n’ont jamais été respectueux des lois sociales : Les richesses du Monde sont détenues en ce moment par une très petite minorité !

L’erreur historique a été de laisser la fonction politique en dehors de la législation pour devenir aujourd’hui complètement hors la loi. Ce qui est le contraire de la DEMOCRATIE.

J’ai voulu initier un changement dans les mentalités et dans les faits en mettant en lumière ce qui est simplement la cause de tous les malheurs des humains : Le non respect des lois sociales par les dirigeants politiques.

J’ai proposé la publication de la « DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS HUMAINS », pour corriger « la faute de la déclaration des droits de l’homme ». Il y’a l’explication du leurre démocratique et la condition essentielle pour faire naitre la VRAIE DEMOCRATIE.

Mohammed MADJOUR.

« A force de répéter cette “contre-vérité” (comme quoi le devoir est un complément du droit)... »

-------------------

Justement il ne faut jamais répéter cette bêtise ni laisser aux politiques le temps de manoeuvrer cette désinformation. Le devoir n’est pas le complément du droit : c’est le préalable ! Mais j’explique.

Comme je l’ai développé dans ma proposition « DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS HUMAINS » que vous pouvez lire et même donner un avis pour sa publication, il est question de DEVOIRS du dirigeant politique, du gestionnaire des affaires publiques. Car dans une VRAIE DEMOCRATIE qui pourra naitre prochainement, le devoir accompli du responsable politique qui donne l’exemple en respectant lui-même les lois et en faisant respecter les lois, est la seule condition de garantie des droits pour tous, ne soyons plus idiots.

Je dois dire que sans le vouloir, j’influence les décisions de l’UMP ces dernières années, ainsi le gouvernement français brandit pour la première fois le mot « devoir » lors de la comédie orchestrée autour de « l’identité nationale, alors qu’auparavant il n’exigeait que la connaissance de la langue pour le futur prétendant à l’intégration. Et moi je réplique au le gouvernement français et à tous les gouvernements sur cette planète que la supercherie du leurre démocratique est finie : CE SONT LES GOUVERNEMENTS ET CE SONT LES ETATS QUI ONT FAILLI A LEUR DEVOIRS. IL EST INUTILE DE CULPABILISER LES MASSES ET DE CREER LES DIVERSIONS POLITICIENNES. La majorité des humains n’a rien à voir avec les paradis fécaux crés par les milliardaires malades soutenus ou protégés par les politiciens corrompus !
 
--------------------

 »Les seuls devoirs que peut accepter l’homme sont ceux qu’il s’impose à lui-même, en toute liberté. A lui de les remplir ou pas, il en est seul responsable, car il en est libre.« 

--------------------
Avec une telle affirmation vous mettez carrément la soiciété a plat, vous détruisez les fondements de l’équilibre social, vous niez le principe de la justice sociale et de liberté individuelle et collective. Que veut-on : est-ce le respect des lois sociales votées ou promulguées pour que chacun évolue dans les limites acceptable conformément au bonheur individuel et collectif ou au contraire on veut l’anarchie où chacun comme vous dites est libre de faire ou de ne pas faire son devoir envers la société ?

Pour vous et pour tous les lecteurs, je propose la lecture de la »DECLARATION UNIVERSELLE DES DEVOIRS HUMAINS" avant que les politiques ne créent la réplique et ne développe les amalgames de la désinformation : Vous comprendrez une fois pour toute ce qu’est le leurre démocratique qui a bien fonctionné jusqu’ à présent mais surtout ce qu’est la VRAIE DEMOCRATIE qui consiste à contraindre le gouvernant ou plus exactement le gestionnaire des affaires publiques au respect des lois.

Dans le langage le plus simple, cela veut dire que lorsque moi-même je respecte les lois sociales et ayant accompli mon devoir envers la société j’ai le droit absolu de juger la conduite de n’importe quel dirigeant, de le rappeler à l’ordre et de lui rappeler son principal devoir qui n’est que : VEILLER AU RESPECT DES LOIS POUR ASSURER UNE MEILLEURE JUSTICE SOCIALE. Tout le reste n’est que foutaises !

Il faut réformer la notion du pouvoir politique, LA VRAIE DEMOCRATIE EXIGE DE RAMENER CETTE FONCTION A LA SEULE GESTION SAINES DES AFFAIRES PUBLIQUES SOUS LE CONTROLE DES INSTITUTIONS NATIONALES.

C’est justement pour toutes ces raisons que j’espère voir publiée mon article, j’y tiens mais vous comprendrez qu’il n’ y a ni orgueil ni prétention ce que les lecteurs pourront le cas échéant me reprocher librement.

Mohammed MADJOUR.

@Deenye (xxx.xxx.xxx.42) 15 février 15:48

Dans toutes les dérives majeures comme dans les actions d’envergure d’opposition ou de confrontation, il faut voir une « volonté générale » d’un groupe, d’une coalition voire d’une Nation entière.

Un seul individu (dictateur) n’est pas aussi « puissant » que l’on veut toujours le qualifier, c’est l’entourage et tout le système qu’il faut détruire pour éradiquer l’idéologie qui trouve facilement un malade à enrôler.

Ceci dit il ne faut jamais clamer l’innocence d’un dirigeant, sa faiblesse et son incompétence occasionnent souvent des dégats irréparables au sein des sociétés !

Mohammed MADJOUR.