Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR)

écrite@Pierre Régnier

Il me semble avoir expliqué dans mes articles ce qu’est « l’écologie », pourquoi la superposer en tant que « science et pratique » sur le monde de « l’économie » devenu une anarchie du gaspillage et incapable d’assurer l’avenir eu égard au tarissement des richesses, à la surpopulation mondiale mais aussi et surtout aux exigences des populations qui veulent tout et tout de suite !

— L’économie est : « La gestion des ressources à la manière de ma Grand-mère illettrée du siècle dernier », (Providence, profusion, insouciance, indulgence souvent excès...) 

— Quand l’écologie devient : « La gestion responsable et rationnelle de ce qui reste comme richesses naturelle dans chaque pays et dans le monde », (Manque,tarissement, responsabilité, rigueur, contrôle et sanction).

Je sais que j’avais donné des idées à des milliers d’auteurs dans le monde qui se sont donné à l’écriture de leurs histoires afin de gagner notoriété et argent ; ce n’est pas mon but, j’aurais pu écrire une oeuvre dans chaque domaine que je traite ici avec mes petits articles et commentaires ! 
L’essentiel est le changement, mais le changement ne viendra pas avec le foisonnement des histoires...

@Durand
Autrement dit...

Ce que j’ai toujours dit dans tous mes articles que vous avez lus ou que vous pourrez lire sur Agoravox ou Facebook. 

@Durand

Plaisanterie ou pas, je vous rappelle selon que vous ancien ou arriviste sur ce site, que dès mon premier commentaire en 2005, quelqu’un avait proclamé : MADJOUR Président, exactement comme vous le faites ...

Comme à mes habitudes, je vous réponds honnêtement : Je n’aime pas le Koursi et surtout pas le Koursi des privilèges, de la corruption et des magouilles ! 

Depuis 2007, je préconise d’abord une TRANSITION à laquelle je pourrais participer parce que mes idées vont dans le sens de l’intérêt national, mais ce sera une période la plus courte possible juste le temps de remettre de l’ordre dans les Institutions et surtout de dire clairement qu’un chef d’Etat est mortel et ne peut en aucun cas se permettre de tuer la nation. 

Après ça chacun peut se faire son idée personnelle...

@Eric F

« La question du rétablissement des nations ne relève pas du sujet du présent article, mais cela permet effectivement une démocratie de proximité (par rapport à des grands blocs économiques), et devrait conduire à supprimer les ingérences et interventions souvent déstabilisatrices. »

Pas tout-à-fait ce que je dis. Je dis que la bâtardisation et la bordélisation du monde ne peut pas continuer sans provoquer prochainement le chaos ! 

Vous parlez encore de « classe moyenne » et de « phase de développement » ... Mais les moyens du développement ne sont plus les mêmes aujourd’hui. L’intelligence n’est plus celle des Etats et des élites, celle d’une catégorie, celle confinée dans les « cercles savants »... L’intelligence est dans l’air, elle conditionne déjà tout ce qui permet (mais surtout ce qui permet à l’individu pour exiger...) le développement individuel sans se conformer aux lois, aux codes et aux normes préétablies. 

Voilà pourquoi le monde, s’il ne se reteint pas en choisissant la meilleure solution, sera totalement ingouvernable, l’Ère des génocide étant révolue, je n’ai pas besoin de vous le rappeler !

Le « Paquebot France » est « surchargé par les méfaits de son histoire »...

Alors s’il y aura naufrage et certainement il y aura naufrage...

La France sera encore une fois profondément divisée, non pas par les « Drefusards/NonDrefusards » mais par l’autre « Syndrome de vasa » !