Moi ex-adhérent

Marine La Peine, c’est Mélenchon sans les immigrés.

Mélenchon, c’est Marine avec tous les migrants du monde entier

« Elle a préféré s’en prendre aux chômeurs, qu’au chômage »

Cette phrase résume la différence entre la Droite et la Gauche. Tout est question du regard des causes et des effets. Les chômeurs sont les résultats, le chômage a ses causes. Fabien Roussel est communiste, il voudrait voir la France sans chômeur, c’est facile, il faut en faire des fonctionnaires, avec ses usines dirigées par des camarades. Sauf qu’il y a des camarades, plus camarades que les autres. Il y a ceux qui ont une voiture, et les autres en vélo, puis ceux qui n’adhèrent pas à la camaraderie, les camps de redressement.

Joyeuse solution, où les achats sont sélectionnés comme indispensables, la mode vestimentaire décidée par les petits pères du peuple.

Il ne vient pas à l’esprit de Fabien Roussel que les grèves auraient occasionné les fermetures d’usines capitalistes.

Tout est malheureusement vrai, mais en plus, l’UE en général et la France en particulier, obéissent au nouveau stratège militaire, le comédien en chef, en lui fournissant des armes et des gilets pare-balles (en cas où). Mais, pour rester dans le délire complet, nous offrons nos usines clés en main avec du personnel russe compétent car formé par nos soins. La Russie gênée quand même, d’avoir à payer 1 euro pour Renault, lui offre de la reprendre dans 6 mois.

@zygzornifle
Bonjour,
Bien sûr, De Gaulle avait la faculté de parler de tout, ses constats étaient toujours judicieux, il pouvait nuancer ses propos selon les circonstances, tout en ne changeant pas d’avis sur le fond. En 1959, la France était au fond du trou, sous tutelle du Fonds monétaire international, situation peu glorieuse, ces considérations sur les musulmans étaient secondaires vis à vis de l’ampleur des tâches qui l’attendaient.
Cordialement

« L’Europe des nations est la seule possible, il n’y en a pas d’autres » je n’ai pas trouvé cette déclaration. Par contre, le rapprochement des Etats conduisant aux rapprochement des nations est exact, s’expliquant par De Gaulle lui-même.

« Les nationalistes sont ceux qui se servent de leur nation aux détriments des autres, les nationaux sont ceux qui se servent de leur nation en respectant les autres »

Malheureusement, comment construire une Europe politique équitable dans les décisions internationales ? Une voix par Etat-Nation, c’est-à-dire l’égalité parfaite de pouvoir entre le Benelux ou les Pays-bas avec la France ou l’Allemagne ? Comment élire une représentation politique et militaire de chaque Etat-Nation respectant les autres ?

L’UE s’est construite sur l’ancien Grand Marché Commun, ayant pour vocation de contrôler les règles entre les partenaires de ce marché, non pas de le défendre vis à vis de la concurrence mondialisée, une hérésie !

Doit-on s’inspirer des statuts des Etats-Unis d’Amérique, ou bien du fonctionnement de la Suisse, pour que le rapprochements des Etats-Nations ne fasse qu’une seule patrie ?

L’inconcevable devient avec le temps possible, et une fois réalisé, on se demande pourquoi il ne s’est pas fait plus tôt.