Olivier MONTULET

Il n’y a aucune filiation génétiques entre « surdoué ». Mais il existe une filiation sociale entre dominants. C’est ce qu’on nomme la reproduction sociale, filiation des riches, filiation des pauvres, filiation des dominés. L’assesseur social est un mythe. Les pauvres deviennent moins pauvre mais restent dominés, les riches deviennent plus riches et restent les dominants. Tout le système fonctionne, dans notre société et notre culture, comme ça. La percolation de la richesse ne va jamais du riche vers le pauvre mais toujours du pauvre vers le riche, du dominé vers le dominant qui exploite le dominé. Les dominants sont par définition les adaptés au système puisque c’est eux qui le contrôle, il ne sont pas plus intelligents, plus méritants ou plus travailleurs. Ils prennent moins de risque puisqu’ils n’engagent que leurs surplus, les dominé eux-n’ont pas de surplus puisqu’il leur est confisqué par les dominants. Même l’héritage est un système qui participe à perpétrer la domination des dominants.

Remarque la théorie de Darwin fort incomplète (même Darwin l’avait reconnu) ne dit pas que c’est le plus intelligent, ni le plus adapté et encore moins le plus fort qui gagne sur la voie évolutive. La théorie de son nom dit que c’est celui qui se reproduit le mieux.qui perdure. L’intelligence, l’adaptation, la force ne sont que des éléments parmi d’autres, tel la faiblesse, l’inadaptation ou même l’intelligence qui permet de se reproduire mieux.Il semblerait même, et de façon largement prépondérante, que le métissage et la coopération sont même les facteurs les plus déterminants dans l’évolution. Les facteurs environnementaux ne font que favoriser les tris. Car les ancêtres de l’homme n’avait rien pour survivre pas même l’intelligence. Et il est aujourd’hui au sommet de la pyramide des prédateurs et de ceux qui survivent.

Et bien il est urgent que cette crise ultime éclate. La ruine du capitalisme Seule possibilité pour que renaisse un monde meilleure. Nous aurions pu éviter les souffrances à venir mais nous complices de ce système (néo)libéral abjecte, brutal et cruel n’avons jamais agit contre lui. L’occident a signé sa mort le jour ou Mitterrand à rejoint Regan et Thatcher.

Quelques rappels utiles :
– En matière de migration, il n’y a de passeurs criminels que et uniquement que parce que les états dont singulièrement ceux de l’UE battissent des murs. Ce ne sont pas les passeurs qui commettent des crimes contre l’humanité même s’ils commettent des crimes contre des individus. Ce sont les états qui commettent des crimes contre l’humanité et un véritable génocide aux frontières de l’Europe. En fait ce sont les états qui alimentent la criminalité des passeurs ;
– On prétend lutter contre les discriminations mais en matière d’immigration on ne cesse de discriminer entre « bons » et « mauvais » (les dits économiques) migrants ;
– Les seuls vrais migrants économiques sont les riches expatriés ;
– Les seuls véritables migrants en transit sont les (riches) touristes ;
– On ramène tous les problèmes y compris les plus humanitaires, les plus éthiques à des problèmes économiques. Quelle honte !
– Nous, pays occidentaux, sommes les pays les plus riches du monde, singulièrement les pays de l’Europe occidentale. Nous avons envahi exploité de manière immonde les autres pays du globe, leurs populations et leurs richesses naturelles pour assurer cette richesse. Notre héritage est indigne et ne repose sur aucune légitimité. Nous avons donc une responsabilité incommensurable vis à vis des pays tiers et leurs populations ;

- Les nations et les frontières sont une invention du XIXe siècle. Elles n’ont mené qu’à des désastres cataclysmiques depuis lors. Elles n’ont aucun sens et aucune nécessité. Le pouvoir devrait être localement décentralisé et uniquement collectif, la libre circulation des personnes devrait être totale.
– De tout temps les hommes ont migré, aucun mur, aucune loi, aucun désert, aucune chaine de montagne, aucun océan ne les ont jamais arrêtés. Il est illusoire de croire qu’on puisse y arriver.
– Ce sont les rencontres entre peuples et les lieux de leurs rencontres (toujours conflictuelles) qui ont produit toutes les grandes cultures et toutes les richesses (pas la monnaie) ;
– Empêcher les migrations ne fait que générer de la souffrance, de l’instabilité et nourri la haine.
– L’étranger est notre alter ego, tout comme sa culture vaut la notre. L’étranger n’est pas dangereux, pas plus que nous le sommes pour nous et pour les autres. C’est notre seules peur et ignorance qui sont dangereuses.