Mordius

Il est intéressant de parler le Monsieur Deming qui n’a pas été prophète dans son pays (lesUSA) ce qui est souvent le cas pour des personnes visionnaires et dont d’autres nations profitent (ici le Japon).
Vous faites bien de vous moquer des occidentaux qui voyant le Japon leur piquer des marchés sont allés les espionner alors que tous ce que les japonais ont mis en place après la deuxième guerre mondiale sont basés sur les travaux de Monsieur Deming.

Comme vous le souligné, Toyota qui est l’une des sociétés à avoir appliqué le plus respectueusement possible les recommandations de Monsieur Deming est indiscutablement une très grande réussite industrielle à la barbe des constructeurs automobiles américains. Pas seulement par une méthode de production inédite en occident, mais par un tout, c’est-à-dire un management, une utilisation de toutes les forces humaines de l’entreprise…

Par contre, comme je l’avais mentionné lors d’un commentaire sur Toyota sur AgoraVox : le modèle de Toyota ne s’est pas fait du jours au lendemain, cela est du à l’amélioration et la continuité des actions menées depuis la création de la société. Et non modifié, comme cela est fait chez nous chaque fois qu’un nouveau PDG parachuté arrive.

Et donc ce système n’est pas transposable directement chez nous aujourd’hui et je ne suis pas d’accord avec vous dans votre dernier commentaire lorsque vous mentionnez Carlos Ghosn car c’est justement l’inverse du modèle Toyota.
Nos entreprises aujourd’hui fond exactement l’inverse de ce que préconisait Deming entre autres :

- Philosophie à long terme, même au détriment des objectifs financiers à court terme

- Utiliser la technologie pour aider les hommes, pas pour les remplacer….

Je vous conseille la lecture du livre en français « le modèle Toyota » de J.Liker aux éditions Village Mondial.
On peut y découvrir beaucoup de principes qui semble évident, comme toujours, mais qui ne sont jamais appliqués dans nos chères sociétés industrielles occidentales.

- le fait de faire grimper dans la hiérarchie les personnes les plus méritantes (c’est-à-dire les plus compétentes) qui sont imprégnées de la politique et du modèle de l’entreprise et non l’embauche de personnes extérieures à l’entreprise, parasites embauchés par des cabinets de recrutement uniquement sur leur bagout et leur physique.
Les dirigeants de Toyota ont toujours été des ingénieurs ayant gravis tous les échelons par leurs compétences techniques mais aussi par leurs qualités de management et d’organisation.Ce qui est rarement le cas aujourd’hui dans les sociétés occidentales qui privilégie le commercial ou la finance (d’où la chute de tout ce qui est industriel) 

- L’utilisation de l’ensemble du personnel pour l’amélioration continu et non seulement les personnes travaillant dans des bureaux qui ne mettent jamais les pieds dans les ateliers. D’où des résultats exceptionnels de qualité. Personnel sur qui on a capitalisé et que l’on ne vire pas au bout de trente ans pour aller fabriquer chez le pays voisin dont la main d’œuvre est moins chère.
 

Enfin un article intelligent sur notre rapport avec l’Islam ! Je suis tout à fait d’accord avec vous, surtout sur la réciprocité des concessions, qui aujourd’hui sont unilatérales. Ce qui prouve bien le coté offensif des demandes(imposser l’Islam) et non démocratiques.

@ Makan

Le but de mon commentaire n’était pas de savoir celui qui a fait le plus d’esclavage (pour cela voir commentaire de hurlevent) mais de montrer que tout cela n’était que de la manipulation. Si vous ne m’avait pas compris, continuez à écouter les speudos intellectuels type BHL et les guides spirituels de la manipulations : NS.

J’avais oublié au premier commentaire : Pour vous Makan et pour tous les personnes participant à AGORAVOX : MES MEILLEURS VOEUX, BONHEURS, ARGENTS, SANTE POUR CETTE NOUVELLE ANNEE 2008 !!!!!!!!!!!!!

J’ai lu dernièrement un article justement sur ce type de sujet (je crois sur le MONDE) le conclusion était que si on cherchait bien, personne n’était innocent des événements qui se sont passés dans l’histoire que se soit du coté des soit disant tortionnaires ou martyrs. Les exemples justement des traites des noirs ou de la guerre d’Algérie étaient évoqués. Comme des personnes le disent plus haut, les esclaves étaient vendus par des tributs noires le plus souvent, et il est vrai que l’esclavage existe depuis 15 siècles dans les pays musulmans sans que cela n’émeuvent personnes. Mais il est plus facile aujourd’hui de traiter de raciste quelqu’un qui met en avant ce genre de commentaire pour couper cours. Je signalerais que par exemple, nous, français ne réagissons pas de la même manière avec les allemands avec qui nous avons eu les trois dernières guerres dont deux mondiales (pourtant très proches et non pas vieille de trois siècles), avec les anglais qui sont nos plus vieux ennemis. Nous ne leur demandons pas tout le temps de s’excuser sur ceux qu’ils ont pu faire à nos ancêtres. En conclusion, je voudrais vous signaler quelque chose : Pourquoi toutes ces repentances demandées aux vilains, racistes de blancs que nous sommes ? Pour des choses qui se sont passées il y a des siècles ou plus proches ? 1- Parce que c’est toujours la même choses : des personnes se sont enrichies de ces traites de noirs (voir les familles riches de Bordeaux , de Nantes ...) les mêmes riches aujourd’hui qui font travailler des enfants en Chine pour se faire encore plus d’argent. Mais vous me direz, c’est à cause de ce raciste de blanc qui veut acheter des produits encore moins chers. En effet, vous irez dire à ces enfants devenus adultes dans une dizaines d’années et qui se seront révoltés que c’est à cause du vilain blanc qui lui a perdu son travail ( justement, il a été délocalisé en Chine depuis une dizaines d’années) et qui ne peut plus nourrir sa famille. Il est plus facile de mettre les fautes sur le dos des autres.(*) 2- Ça permettra de faire rentrer plus d’immigrés en France, parce que le Medef (le syndicat des riches, qui sont eux responsables des traites, esclavages, guerres ...) veut des travailleurs corvéables et pas chers pas comme ces sales fainéants et racistes de blancs.

(*) Sur ce sujet d’ailleurs, il est assez comique de voir des gens riches qui le sont plus que les autres (Bill Gates et Grands Financiers..) créer des fondations pour venir en aide à des populations pauvres. Est-ce qu’ils ont des remords (car c’est sur ces populations qui se sont enrichis) ou parce que il n’ont pas pu faire porter le chapeau à d’autre ?

Je ne vois pas le problème de l’immigration de la même manière : Je suis d’accord sur le fait que cela arrange bien des gens, les mêmes qui délocalisent les emplois à l’étranger,et que le fait de faire entrer des immigrés en France permet de : à la fois détourner leur manoeuvre mais en plus de tirer les salaires et le social vers le bas. Par contre, on nous rabache tout le temps que cela pose des problèmes au niveau économique si la natalité n’est pas suffisante- Un problème pour qui ? Nous voyons aujourd’hui que c’est une aberration, avec le réchauffement climatique, en effet on ne peut éternellement se multiplier et on voit de jour en jour apparaître les maux du nombre trop important d’humain sur la planète : famine, maladie et surtout la fin de l’énergie à foison. La solution la plus radicale pour moins consommer d’énergie c’est d’être moins nombreux sur terre. Et justement en Europe, nous somme sur la bonne voie. Pour les économistes , l’Allemagne a un gros problème : sa natalité. Pour moi c’est un gros avantage. Maintenant je reviens sur le thème de l’immigration : si l’Europe à sa population qui diminue et donc qui est dans le bon chemin pour garantir à tous (et à la vie animale) une vie normale sur terre, quand on sait que la natalité en Afrique va exploser, l’immigration entraînera seulement l’exportation chez nous des problèmes que les autres continents nerront pas voulus résoudre.