Mortargent

Pas tout à fait exact... Racisme = le fait de non seulement distinguer les « races humaines », mais surtout les classer dans un sens inférieur/supérieur. La xénophobie c’est la peur de l’autre. De l’étranger. Quelle que soit sa race. Pour caricaturer, je suis raciste lorsque je dis que les noirs sont plus cons génétiquement que les blancs, plus nuls intellectuellement que les blancs, plus stupides que les blancs parce qu’ils sont noirs. je suis xénophobe lorsque je dis que mon voisin italien est un danger pour la sécurité de l’immeuble, lorsque je dis que le plombier polonais vient piquer le boulot des français et qu’il faut les foutre dehors etc...

Ensuite ma réaction n’est pas un déni de quoi que ce soit, conscient ou inconscient. C’est simplement que j’en ai rien à faire. Ca ne m’interesse absolument pas, et je ne suis absolument pas concerné par tout cela. C’est comme si tu me demandais ce que je pense de l’influence du battement d’ailes de la mouche qui s’écrase sur mon parebrise par rapport à la vitesse de ma voiture. M’en fous. Royalement. Ce n’est ni une réaction de déni, ni une réaction de sauvegarde, de protection de ce que tu veux. Je m’en fous.

Si demain on lance une bombe atomique sur la zone, la seule chose qui me concernerait c’est dans combien de temps on ouvre un club med sur place pour que je puisse aller m’y faire dorer la pillule. je caricature un peu mais pas beaucoup. Ca ne me concerne ni de près ni de loin, pas parce que je cherche à me défendre ou à protéger ma vision des choses, mais simplement que je m’en tamponne.

Tu viens me parler de chats, ok, de littérature, ok, de musique douce, ok, de bonne bouffe ok, mais de la Vérité sur les relations internationnales et les influences de tel ou tel pays sur telle ou telle guerre je m’en fous.

Il y a une frange de la population que vous avez oublié je crois. ceux qui s’en foutent royalement. Personnellement je me moque totalement du 11/09, de la guerre en Syrie ou ailleurs. Il pourrait à avoir des millions de morts je m’en moquerai tout autant.

Egoiste ? Egocentrique ? Oui, et alors ? Je ne vais pas aller m’occuper de ce qui se passe chez les autres parce que je ne tiens pas à ce que les autres s’occupent de de ce qui se passe chez moi. Ils se flinguent par milliers, tant pis pour eux. Ils veulent flinguer des milliers d’autres, tant mieux pour eux. Et que les uns disent c’est la faute à gnagnagna ou à gnignigni je m’en balance complètement.

Par ailleurs, à force de voir des complots partout, les gens vont finir par croire que c’est la faute de la CIA ou du Mossad, ou du MI6 ou de n’importe qui d’autre si ils ont perdu une chaussette dans leur lave-linge, ou si le livreur de pizza arrive à la bourre.

Et à ce moment là on remet tout en question. Non personne n’a mis les pieds sur la Lune ni traversé l’océan atlantique en bateau. Non il n’existe aucune fusée ni aucun satellite, en fait c’est le vide absolu au dessus de nous dès qu’on dépasse les 100m de hauteur. Non, le téléphone et l’électricité ne sont pas des inventions humaines mais extraterrestres pour nous avaler le cerveau, Poutine est en fait une femme qui s’est fait opérer, Obama est le frère caché de Michael Jackson et ceux qui refusent de croire tout cela sont dans la phase de déni dont vous parlez si bien. Et si les uns peuvent inventer des « preuves » dans un sens, les autres sont tout autant capables d’en faire autant dans l’autre sens.

Alors chacun croit ce qu’il veut, et beaucoup n’en ont strictement rien à cirer. Et sincèrement, je crois que si chacun était plus préoccupé par ce qui se passe chez soi que par trifouiller dans le potager du voisin, les choses iraient mieux sur cette planète.

@ matador : Il serait aussi bon que vous lisiez un peu plus... L’article d’Alea ne concerne pas le débat droit ou pas droit à l’avortement. Il concerne l’hypocrisie d’un gouvernement plongé dans les affaires et la magouilles jusqu’au cou qui lance ce « truc » pour faire diversion et cliver les gens de manière à se faire oublier un peu.

Alors sincèrement, si vous estimez que revenir sur quelque chose qui a déjà été débattu et décidé 30 ans en arrière est progressiste et d’avant garde, surtout quand la situation est celle que l’on sait en Espagne, libre à vous. Mais n’essayez pas de décrédibiliser pour autant quelqu’un qui remet le projecteur sur ce qui est le réel sujet de l’article, à savoir ce que cache ce débat.

Que vous coyez contre ce droit, libre à vous, que vous militiez pour la suppréssion du droit d’avortement, pour la fermeture des hopitaux qui le pratique, pour la condamnation civile des médecins qui pratiquent l’avortement, c’est votre droit. Mais cela ne doit en aucun cas vous empècher d’être lucide et de voir que justement, ce genre de débats via le net, la presse ou les autres biais d’information prennent tellement de place qu’on ne parlera plus des histoire de magouilles, de corruption, des faillites du pouvoir en place.

@ Alea : vous avez sans doute la réponse à vos interrogations dans votre intenvention : exactement comme chez nous, un nuage de fumée. Il y a tellement de merdes qui éclaboussent la droite au pouvoir que lancer un sujet inutile, clivant, et de surcroit faisant couler tellement d’encre, fait qu’il n’en reste plus, d’encre, pour décrire les magouilles et les embrouilles.

Quand des gens te tapent dessus, si tu peux les faire se taper dessus entre eux, au final ca t’arrange. Créer une fissure dans la société, même si en fin de compte cela ne débouche sur rien, ca fait dépenser de l’énergie, et l’énervement, du stress sur un sujet débile pendant que les sujets importants sont mis à l’écart.

@ Claude-Michel : il ne faut pas en vouloir à la mouche. Il est créationniste. Du coup pour lui les enfants viennent de Dieu. Il ne se développent pas dans la femme. Il n’y a ni procréation, ni gestation, ni même naissance. C’est un produit du saint esprit qui fait naitre un enfant parfait directement dans son landeau. Avec les couches, le bonnet, la grenouillèr et la tétine.

Alors bon forcément si vous lui parlez du corps de la femme, des droits humains etc... il ne comprends pas. Les américains ils nous envoyent Werner Laferrier, nous on leur envoie la Mouche. On a chacun notre arme de destruction massive neuronale.

Remarsuez, libre à vous d’essayer d’échanger avec lui, mais ca sera peine perdue d’avance. Et surtout surtout n’essayez même pas d’utiliser d’arguments logiques, ou scientifiques, ou tout autre. Ca lui passe par dessus le saint esprit. Quant à lui demander comment il se fait qu’il ait un nombril, alors là gare !!!