mortelune
J'habite loin, très très loin des centrales nucléaires. La nouvelle Calédonie est magnifique. Pationnée d'histoire, de JJ Rousseau et de V Hugo, je consacre mon temps à vivre le mieux possible.la sentinelle
Tableau de bord
- Premier article le 29/11/2011
- Modérateur depuis le 09/03/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 4 | 2835 | 424 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 71 | 54 | 17 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
La manipulation des états en quelques lignes et sans aucune prétention
3638 visites 9 mar. 2013 | 35 réactions |
Comment David Rockefeller et ses amis dirigent le monde
74649 visites 29 nov. 2011 | 147 réactions |
Derniers commentaires
-
@Stanh
« Nous ne sommes que des pantins que l’on dresse les uns contre les autres... »
Tout à fait d’accord et le plus triste c’est que ça marche très très bien. Les peuples n’ont rien à voir avec les décisions prises par les ’décideurs’.>exemple sur le sujet de la création d’Israël :« Dès la fin du xixe siècle, alors que les États européens connaissent la montée du nationalisme et, parallèlement, de l’antisémitisme, le mouvement sioniste apparaît dans les communautés juives d’Europe : il s’agit de créer un État des Juifs en Palestine.Ce mouvement est au départ minoritaire, mais il va peu à peu acheter des terres sur place, négocier avec le Royaume-Uni (qui administre la Palestine à partir de 1922) et, prenant de l’ampleur, amener après la seconde guerre mondiale à la création d’Israël. »> Les juifs dans leur majorité n’ont pas été consulté. L’idée d’un état s’est imposé à eux avec bonne ou mauvaise fortune. Il reste à se poser la question, à qui profite l’état d’Israël ? Je ne suis pas certaine que les habitants du pays soient réellement ceux qui en tirent avantage. Qui a des liens intéressants à ce sujet ? -
« Le terme bigot est très souvent utilisé dans un sens péjoratif, pour parler d’une personne qui s’accroche sans discernement à une forme, à un système ou une idéologie, au mépris de la réflexion et même lorsqu’ils sont prouvés comme faux, et qui défend ses croyances d’une manière souvent obtuse et agressive. »
Il n’est pas question de bigoterie ici mais de bon sens.
Le besoin de reconnaissance des « homos » est tout à fait raisonnable mais je ne vois pas ce que le mariage vient faire dans cette histoire. -
Le mariage est à l’origine un acte qui reflète une volonté en rapport avec les Dieux ou avec un seul Dieu.
En France, sous l’Ancien Régime, le mariage religieux était précédé dans les familles notables de ce qu’on appelait abusivement un « mariage devant notaire », acte juridique civil qui n’était qu’une promesse de mariage et qui réglait toutes les questions profanes et patrimoniales par un contrat passé entre les futurs conjoints et leurs familles. Sous cette forme, le mariage n’est qu’une espèce particulière de contrat civil.
Une société qui multiplie les mariages au mépris de la théologie est une société qui vide de son contenu le sens premier du mariage.
Le mariage n’a aucun sens s’il se résume à un contrat synallagmatique de droit civil. Qu’on lui donne un autre nom et qu’on en parle plus... J’imagine l’incomprehension des vrais croyants qui voient le mot ’mariage’ détourné de son sens premier.Le mariage a été décrit par l’anthropologue Claude Lévi-Strauss comme le socle pratiquement universel de la famille : « La famille, fondée sur l’union plus ou moins durable, mais socialement approuvée, de deux individus de sexes différents qui fondent un ménage, procréent et élèvent des enfants, apparait comme un phénomène pratiquement universel, présent dans tous les types de société »Je retiens qu’en en se mariant les homosexuels expriment leur besoin de reconnaissance de la part de la société. -
Exact ! le mariage est à l’origine un acte qui reflète une volonté en rapport avec des Dieux ou avec un seul Dieu.
-
@ momo
« Le PACS, et chez le notaire, suffit amplement. »Tout à fait ! et j’ajoute que le mariage homo est une manière comme une autre de remettre sur la route ceux qui prenaient les chemins de traverse.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Tribune Libre Internet Politique Santé Présidence Sarkozy Société Médias Etonnant International
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération