mortelune

Mais pourquoi ont-ils si peur de ce monsieur Dieudonné ? Il y aurait-il quelque chose que le peuple devrait savoir ? Aurait-il mis le doigt (sans faire exprès) sur quelque chose de grave et de nouveau ? L’antisémitisme ? Non ! Ce n’est pas nouveau et il existe une loi pour ça. Le négationnisme ? Non ! Ce n’est pas nouveau... La Palestine ? Non ! Ils s’en foutent. Alors quoi d’autre ?

Finalement si c’était cette fameuse quenelle ’anti-système’ que les politiques ont du mal à avaler ? Il n’y a aucune loi contre ça et les pros de la politique n’aiment peut être pas se faire chahuter.

Je rappelle qu’ils sont élus via les urnes et que c’est la première fois que le peuple exprime un mécontentement sans passer par un vote ou même sans descendre dans la rue. Ceci pourrait peut expliquer qu’ils se serrent les coudes d’une façon aussi surprenante.

Emmanuel Sieyez (1748-1836) disait : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi : ils n’ont pas de volonté particulière à imposer.S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie et la France ne saurait l’être, le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants ». Tout est dit en 1789... 

Mais pourquoi ont-ils si peur de ce monsieur Dieudonné ? Il y aurait-il quelque chose que le peuple devrait savoir ? Aurait-il mis le doigt (sans faire exprès) sur quelque chose de grave et de nouveau ? L’antisémitisme ? Non ! Ce n’est pas nouveau et il existe une loi pour ça. Le négationnisme ? Non ! Ce n’est pas nouveau... La Palestine ? Non ! Ils s’en foutent. Alors quoi d’autre ?

Finalement si c’était cette fameuse quenelle ’anti-système’ que les politiques ont du mal à avaler ? Il n’y a aucune loi contre ça et les pros de la politique n’aiment peut être pas se faire chahuter.

Je rappelle qu’ils sont élus via les urnes et que c’est la première fois que le peuple exprime un mécontentement sans passer par un vote ou même sans descendre dans la rue. Ceci pourrait peut expliquer qu’ils se serrent les coudes d’une façon aussi surprenante.

Sieyez (1748-1836) disait : « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi : ils n’ont pas de volonté particulière à imposer.S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie et la France ne saurait l’être, le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants ». Tout est dit en 1789... 

Merci Olivier pour cet article très bien documenté (comme d’habitude). Je rebondis sur cette phrase :
la Cour des Comptes qui estimait qu’un accident nucléaire majeur pourrait couter à la France jusqu’à1000 milliards d’euros

Denis, Merci pour l’article qui vient du fond du coeur. Un peu trop du fond justement... Vous écrivez :

« Les surdoués de la physique ne sont pas si nombreux mais parmi eux, il y en aura un ou plusieurs susceptibles de tirer les premiers et d’étonner la communauté des scientifiques avec une super théorie inédite... »