mortelune

J'habite loin, très très loin des centrales nucléaires. La nouvelle Calédonie est magnifique. Pationnée d'histoire, de JJ Rousseau et de V Hugo, je consacre mon temps à vivre le mieux possible.
la sentinelle

Tableau de bord

Premier article le 29/11/2011
Modérateur depuis le 09/03/2013

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	4	2835	424
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	71	54	17
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Ses articles classés par : ordre chronologique

Nombre de visites | Nombre de réactions

La manipulation des états en quelques lignes et sans aucune prétention

Alors que la théorie Freudienne s’émousse il est bon de rappeler qu’il ne s’agit que d’une hypothèse pour rendre compte des actes conscients. Dans (...)

3638 visites 9 mar. 2013 | 35 réactions | mortelune + Partager

L’invasion des Trolls

Dans les légendes d'origine scandinave, le Troll est un géant batailleur, qui agit d'abord et réfléchit (parfois) après, dont l'intelligence est voisine du niveau (...)

8979 visites 4 mar. 2013 | 191 réactions | mortelune + Partager

Sarko et ses frères

Guillaume Sarkozy : est une personnalité française du monde des affaires et plus particulièrement de la protection sociale. Il est le frère aîné du président de la République (...)

7577 visites 2 mai. 2012 | 51 réactions | mortelune + Partager

Comment David Rockefeller et ses amis dirigent le monde

Kissinger à la Maison-Blanche pour coordonner avec Obama les travaux de la Trilatérale, à gauche George Shultz

La commission Trilatérale contrôle le gouvernement Obama L’oligarchie US défend ses intérêts de classe et garde le contrôle du pouvoir politique à l’échelle (...)

74649 visites 29 nov. 2011 | 147 réactions | mortelune + Partager

Derniers commentaires

La manipulation des états en quelques lignes et sans aucune prétention

mortelune 9 mars 2013 17:00

« Les enfants construiront leur surmoi en testant leur entourage familial puis scolaire. Les normes extérieures, les interdits les feront souffrir. »

Les interdits font souffrir les enfants. Pour minimiser la souffrance il est bon que les parents s’en rendent compte et qu’ils n’en rajoutent pas trop.
Il est préférable de communiquer et d’éviter de taper (un enfant comprend ce que l’on lui dit avant l’age de 2 ans). Les parents qui tapent souvent leur(s) enfant(s) ’capricieux’ ne font que rajouter de la souffrance à la souffrance. Ils le font par ignorance ou parce qu’ils sont manipulateurs ou psychopathes (1% de la population est psychopathes)

Normalement le surmoi de l’ado s’est assez bien structuré autour des normes imposées par la société. Quand les parents ajoutent des interdits ’familiaux’ « je ne veux pas que tu fumes » par exemple, ses interdits s’ajouteront aux autres et il sera tenté de faire sa propre expérience (il fumera en cachette). Cela lui permettra de se construire et de s’affirmer en tant qu’individu responsable et il fera ses choix comme tous les parents l’ont fait au même âge.

Bien éduquer un enfant n’est pas un ’dressage’ et je note que tous mes étudiant(e)s ne sont pas si bien éduqués que ça. Les jeunes gens qui ont des parents manipulateurs peuvent ne plus faire la part des choses. Ils se rebellent contre toutes les normes imposées, contre la société elle-même et sans discernement.

Un chef d’entreprise, un gouvernement a une responsabilité importante sur un ensemble de personnes. Il ne s’agit pas de faire du dressage en imposant des règles et des interdits hors normes qui déstructurent le ’surmoi’ de ces personnes.

- Envoyer une compagnie de CRS pour taper sur les chômeurs lors d’une manifestation est une manipulation.
- Refuser d’utiliser le référendum pour voter une loi importante est une manipulation.
- Refuser de donner des explications sérieuses sur des attentats (l’affaire Merah par exemple) est une manipulation.
- Mentir à une population est une manipulation (Irak, Syrie, Libye, Iran, etc...)
- Taire des informations est une manipulation (Crise, Grèce, Espagne, Portugal, rôle des banques, etc...).
- Ne pas tenir compte de l’avis d’un peuple est une manipulation (Traité de Lisbonne, etc..)

Lorsque la population d’un état se sent trop manipulée il n’est pas surprenant qu’elle se rebelle (1) contre cet état. C’est plutôt la preuve que cette population est devenue ’adulte’.

(1) L’état utilise souvent la violence lors d’une rebellion, même pacifique (comme un père peut gifler son fils parce qu’il lui tient tête). Il le fait dit-il pour garantir la sécurité. Quand il y a confrontation violente c’est que l’état souhaite la confrontation.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La manipulation des états en quelques lignes et sans aucune prétention

mortelune 9 mars 2013 15:13

Je reviens sur l’évènement du 11 09 2001 puisque c’est un évènement qui mérite l’attention de tous.

Voici la vidéo complète (6’) qui montre GW Bush lorsqu’il apprend que les tours jumelles viennent d’être touchées.
Au moment des attentats et pendant les semaines qui ont suivi, je n’avais aucun avis particulier sur la ’version officielle’ et celle de ’la théorie du complot’. Je ne suis pas une spécialiste et je m’en tenais à une ’version personnelle’ : « ...les pauvres gens qui étaient dans les tours ont du vivre l’horreur, les pauvres... » . Comment ils sont morts m’interpellait davantage que pourquoi ils sont morts.
Plus tard j’ai vu et revu la vidéo de Bush et j’ai pris compris que quelque chose de vraiment grave était arrivée le 11.09.2011. Pourquoi vraiment grave ?
Parce que au delà de la catastrophe et des polémiques, l’attitude du président est surprenante.
Il n’est pas en situation de « choc émotionnel ». Comme s’il n’était pas étonné ni même attristé par le nombre de morts imaginables où par l’ampleur de la catastrophe qui se passait en plein New York. On peut juste remarquer qu’il trouve le temps long...
De deux choses l’une : soit c’est un ’robot’ , donc il n’a pas de ’moi’ (même pas une petite souffrance, aucune empathie décelable), soit il savait ...
Au delà des éléments présentés par les théoriciens du complot c’est cette vidéo qui m’interpelle sur le rôle de GW Bush dans cette affaire. Je le crois psychopathe ou manipulateur capable d’avoir fait préparer les attentats.
« les personnes n’éprouvant ni sentiments ni émotions (appelées pervers narcissiques, manipulateurs ou encore psychopathes » (suite article agora du 20 mars 2010)

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La manipulation des états en quelques lignes et sans aucune prétention

mortelune 9 mars 2013 14:01

Bonjour Lisa et merci pour votre post

« Lorsque l’on peine à avoir conscience de sa propre personne »

C’est sur le postulat que chacun dispose d’un conscient et donc d’un inconscient que je devais faire tenir mon article. Le conscient et la conscience ne sont pas tout à fait la même chose...
Tout le monde n’a évidemment pas le même niveau de conscience. Nous ne pouvons nous même prétendre avoir un niveau de conscience constant. En effet lors du sommeil le niveau de conscience est bien différent qu’en plein milieu de l’après midi.
Ceux qui sont "endormis’ ont très peu conscience d’eux même et il est impossible qu’ils prennent conscience des autres (ils manquent d’empathie). C’est particulièrement vrai chez les égocentriques...
Avoir conscience de sa propre personne c’est un premier pas vers les autres que les ’endormis’ ne feront jamais.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
La manipulation des états en quelques lignes et sans aucune prétention

mortelune 9 mars 2013 13:34

Bonjour fatale,

« Assez de faire appel à cette escroquerie qu’est la psychanalyse »
C’est une bonne proposition en effet. Par contre, les gens de pouvoir sont toujours entourés de philosophes ou de psychologues et la même chose pour les grandes entreprises. Pourquoi selon vous ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
Grand Paris 2030 : la confirmation de sa réalisation intégrale

mortelune 9 mars 2013 11:31

« avez-vous déjà eu l’occasion de vous déplacer en région parisienne ? »

Relisez mon post au lieu de monter sur vos grands chevaux et accepter les mots tels que je les écrits s’il vous plait.
J’ai parlé de ’dorure’ des chaines que l’on nous met et reconnaissez que avec ou sans ce projet les chaines sont là.
Pour le projet en lui même et si la France n’était pas esclave, si elle ne portait pas de chaine alors OUI ce projet serait un EXCELLENT PROJET.
Malheureusement le contexte veut que ce projet tombe dans une situation qui le réduit à une ’dorure’. Et ça si vous ne le comprenez pas c’est que vous n’êtes pas un habitant de la planète Terre ou que vous êtes particulièrement ’bouché’.

NB. Je connais bien Paris et sa région. j’ajoute que c’est une honte que les habitants soient pris pour des bêtes par les élus successifs qui n’ont pas levé le petit doigt pour créer une infractusture qui permettent à chacun d’y vivre avec dignité.

Je conclus par : Je sais comment vous fonctionnez Monsieur. Vous êtes le rapporteur volontaire ou involontaire d’une démarche faites pour endormir les gens. Pas de chance ! je ne suis pas seule sur Agora à voir un petit peu plus loin que le bout de mon nez et à avoir les yeux bien ouverts.

Répondre Signaler un abus Lien permanent