• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

mortelune

mortelune

J'habite loin, très très loin des centrales nucléaires. La nouvelle Calédonie est magnifique. Pationnée d'histoire, de JJ Rousseau et de V Hugo, je consacre mon temps à vivre le mieux possible.
la sentinelle

Tableau de bord

  • Premier article le 29/11/2011
  • Modérateur depuis le 09/03/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 4 2835 424
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 71 54 17
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique







Derniers commentaires



  • mortelune mortelune 6 mars 2013 01:33

    « la seule valeur susceptible de monter contre tous les actifs financiers est le dollar »


    C’est faux !
     Je rappelle que la valeur de toute chose est en premier lieu sa durabilité dans le temps puis sa rareté. 
    - Que vaut le dollar dans le temps ? Rien au regard de la crise économique qui secoue l’europe et des prospectives économiques.
    - Que vaut le dollar sur sa rareté ? Là tout le monde sait que la « planche à billets » et à fond...
    Bref ! L’or ET l’argent sont les seuls ayant les caractéristiques acceptables pour être utilisés comme monnaie.
    Le dollar n’a aucune valeur en soit. En posséder c’est ce mettre les chaines aux pieds en priant nos maitres qu’ils ne nous laissent pas tomber.
    De toute façon si crise majeur il y a, ce n’est pas tant le manque d’argent, d’or ou de dollars qui tuera les gens mais bel et bien le manque de nourriture. 
    Depuis 30 ans quelques présidents disposent d’un bouton ’rouge atomique’. 
    Aujourd’hui, deux grandes familles (Rockefeller et Rothschild) disposent du même pouvoir mais celui-ci n’est pas atomique, il est financier.
    Comment faut-il faire alors ? Il faut diversifier > OR + ARGENT + EUROS + DOLLARS + L’EAU POTABLE et faire un potager... en priant que la crise majeure n’arrive jamais car elle ruinerait les très très riches et affamerait plusieurs millions d’entre nous. C’est sans doute pour ça qu’il vaut quitter rapidement la galère européenne trop dépendante du dollar. Il faut prendre l’indépendance de cette monnaie de singes !


  • mortelune mortelune 5 mars 2013 18:20

    Je n’irai jamais voir ce film au cinéma, ça me ferait mal de leur donner de l’argent. je le prendrai gratuitement sur le net et voilà tout. 

    Dans la longue liste des crimes de la CIA que ReOpen 911 donne, il n’y a pas ceux qui sont en cours et ceux qui vont se faire dans les prochaines années (et pour cause). 
    Le serial killer planétaire n’étant pas neutraliser il va y avoir encore de nombreux morts à mettre à son actif et personne ne sait qui peut en être la victime. C’est un peu comme une épée de Damoclès que chacun aurait au dessus de la tête en espérant que ce soit le fil du voisin qui casse. Au delà de la réalité du moment, le « laisser faire » qui n’a finalement pas profité à l’Allemagne nazie semble profiter largement aux USA depuis l’après « grande guerre ». L’humanité manquerait-elle de réactivité ou serait-elle lache au point de supporter de voir mourir des milliers d’hommes sans rien faire ? Serait-elle lache au point de croire que les ennemis des USA sont aussi les notres afin que nous soyons épargnés par le tueur ? 
    Sans le savoir, beaucoup subiraient-ils une forme de « syndrome de Stockholms » collectif ? (développement d’un sentiment de confiance, voire de sympathie des otages vis-à-vis de leurs ravisseurs).
    Décidement ce serial killer là dispose d’outils formidables que les peuples lui offrent pour mieux se faire égorger. Devrais-je rejoindre les rangs des fous de Dieux pour vivre en sachant à peu près quand et comment je vais mourir ? Où bien attendre tranquillement de voir le tueur zigouiller tout ceux qui s’opposent à lui jusqu’au jour où il décidera de me faire la peau parce que je refuse de porter une puce RFID sous cutanée ? Le choix est difficile alors pour le moment je fais comme tout le monde ; je regarde et j’écoute...

    Merci pour l’article





  • mortelune mortelune 5 mars 2013 16:44

    Bonjour Joelim,


    C’est vrai que Agora est un havre de paix et on le doit à beaucoup d’intervenants. Il fallait juste évoquer certaines prises de têtes en espérant que d’en parler profitera à tout le monde. Depuis plusieurs semaines il y avait des dérapages qui valaient qu’on en parle. Enfin ! c’est ce que je pense. Mon article était aussi une façon de compléter celui de Taïké au sujet des Trolls envoyés par Bruxelles contre les eurosceptiques. 


  • mortelune mortelune 5 mars 2013 16:35
    Bonjour Serpico

    « j’ai l’impression que le « troll » ne serait que celui qui nous agace. »

    Le Troll dont vous parlez correspond au Troll débutant. Etre agacé est une émotion personnelle qui n’émane pas forcément de l’autre mais surtout de notre capacité à le tolérer. Par exemple je peux agacée certains lecteurs qui lisent mes articles ou mes posts sans le vouloir. Cela ne fait pas de moi une ’Trollesse’. 
    Par contre si je vous insulte alors vous aurez raison d’être agacée. Dans ce cas je serai soit une Trollesse débutante soit méchante. 
    Il n’y a pas qu’une définition du « Troll ». J’en ai sélectionné trois en toute subjectivité en surfant sur le net.
    Mon article n’a pas d’autre objet que d’informer les lecteurs sur les différente attitudes de ceux qui interviennent sur le forum. Il n’y a aucun jugement de ma part (sauf sur le fil) concernant les autres et il se peut que tout le monde se sente visé (moi y compris).
    Dans le fil de la discussion je prend Morice pour exemple parce que j’ai le sentiment qu’il veut contrôler le forum en utilisant des techniques spécifiques.


  • mortelune mortelune 5 mars 2013 16:13

    @ Gaspard,


    « Pourquoi, selon vous, fait-il ce que vous décrivez ? »

    Je tiens à vous remercier pour les échanges que nous avons. 
    Sans rentrer dans les détails je dirais que le cas Momo est typique du Troll manipulateur qui s’est installé sur le forum depuis pas mal de temps déjà pour convaincre de sa bonne fois ceux qui ne le connaissent 
    Il est actif sur deux niveaux :
    - le premier niveau d’intervention étant de neutraliser des articles. Parce qu’on en a déjà parlé je vais faire cours en disant que sa mission est de ’tuer’ un article ’dissident’ ou de le détourner de son contenu. Ainsi les lecteurs n’ont rien à se mettre sous la dent. 

    - Le second niveau t’intervention se fait sur les thèmes choisis de ses articles. Avec un peu d’attention vous verrez comment à chaque fois il est à coté de l’événement et comment il calme le jeu. Il nourrit Agora comme le fait un dresseur qui donne de la nourriture aux animaux pour les contrôler. Beaucoup s’en rendent compte mais pas tous évidement. Tous ses articles sont traités d’une façon ’complexe’ et ennuyeuse mais toujours comme s’ils étaient exhaustifs pour attirer le chalan. Pour quelqu’un qui enquête d’une manière exhaustive sur beaucoup de thèmes, il est très frileux sur d’autres. Sur Grillo en Italie il est muet comme une carpe (pour le moment il préfère parler de la drogue au Mali). Sur la visite du président Islandais aussi. etc.. etc.. L’europe il ne connait pas, la Grèce non plus et le Portugal encore moins. Le mal économique qui ronge les familles ne sont pas abordés. Il est comme une machine bien huilée qui ignore la réalité des hommes. 
    Intention d’apaiser les lecteurs sur les enjeux que vivent les français dans leur quotidien. « Dormez brave gens, l’état s’occupe de tous vos problèmes ». 

    Au final il pourrait très bien être à la botte des aristocrates du centre gauche. C’est un conformiste et à ce titre il combat aussi bien le FN que la gauche revendicatrice. En fait maintenant ce n’est même plus ça. Il fait intentionnellement l’amalgame entre le populisme, le fascisme, la théorie du complot, et la sortie de l’euro. 

    Le fait qu’il mette de nombreux articles en ligne conforte mon sentiment. Ce ne serait pas le cas s’il était un rédacteur occasionnel où si ses posts étaient courtois (voir 1er niveau d’intervention)

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv