Mougeon

							par ThatJazz 							 														 (" Dans le genre y’a la fameuse réplique de Copé "c’est de la politique politicienne" !
J’ai pas encore pas compris ce que ça veut dire"

Voila un mode d’emploi :
http://g.langue.de.bois.free.fr/politique/langue_bois.pdf


							 							 							

@Pasca£ 							 														 (IP:xxx.x35.176.215)
"Je pense que peu de gens connaissent la cette définition ... et il n’y a pas de question idiote. "

Je suis entièrement d’accord, sur le fait qu’il n’y ai pas de question idiote, et je trouve même ce Député très courageux d’avoir posé cette question ( Laurent si tu m’écoute.) car je ne pense que les autres de son camps en savaient d’avantage que lui, sur ce sujet.

Je trouve seulement regrettable de s’interroger sur la signification de ce fameux ".MP3", au cours des "débats", sachant que le .MP3, était au centre de la défunte loi DADVSI en question.
 D’ailleurs s’il y avait un seul mot à connaitre pour débattre de la DADVSI, c’était bien l’expression ".MP3", et je tiens à préciser que ce n’est pas la définition technique et détaillé qu’il voulait savoir, mais simplement quel était l’utilité d’un fichier MP3.

Pendant les les débats, c’est de toute façon trop tard.

Pendant que nous sommes dans une période riche en réformes en tout genre, pourquoi ne pas instaurer une réforme vitale pour l’avenir de la France.

Un simple Q.C.M. ( Questionnaire à Choix Multiple ), pour tous les Députés et Ministres, qui s’apprêtent à débattre à l’assemblée.
Juste afin de vérifier si ces personnes sont suffisamment aptes à débattre sur le sujet sur lequel ils vont prendre des décisions, et engager la France et les Français pour de nombreuses années.

Je pense que ce petit QCM, pourrait éviter bien des lois absurdes comme l’a été la loi DADVSI, et comme s’apprête à devenir la loi HADOPI.

Un exemple flagrant, m’avait frappé lors des « débats » sur la loi DADVSI en 2005-2006, auxquels j’avais assisté en partie.

Un député UMP âgé d’une trentaine d’année qui était en charge de défendre la loi DADVSI, à demandé au cours des « débats », que voulait dire « MP3 ».
Je n’ose même pas imaginer ce que cela devait exprimer pour les plus anciens...

Un simple Q.C.M aurait suffit pour éliminer ceux qui n’ont pas potasser leurs dossiers, et n’ont rien à faire dans ce lieu.

.
Comment reconnaitre un homme ou femme politique, qui ne maîtrise pas son sujet ?

Facile, vous lui posez une question toute simple, et immédiatement il pars dans des délires abracadabrantesques...et ne répond pas à la question posée.

Non seulement ils votent pour les absents, mais la plupart du temps ils se contentent d’appliquer les directives des Lobbys, sans même s’informer sur le sujet concerné.

Il serai temps que cela change, car ils sont tous responsables des crises, de plus en plus dévastatrices, auquelles on assiste partout dans le monde.

Dans la majotité des cas il serai plus judicieux de demander l’avis du plus grand nombre, qui serai plus apte de trouver des solutions viables aux problèmes, que ces individus, qui ne cessent de nous prouver leur incapacités à résoudre les problèmes qui leurs sont posés...