moussars

@ Yohan

Complètement faux !
On voit bien que vous n’avez pas souvent manifesté dans la rue, pacifiquement, contre des CRS qui font là où on leur dit de faire, sans se poser de question !!!
Et pour les endroits fermés ou semi-fermés, il y a des gaz inodores.
Et ne nous sortez pas le coup de la non légalité de leur usage. Encore moins dans ces conditions !
Quant au taiser...
Quant à l’interpellation bien plut tôt, je vous renvoi, par exemple, à la scandaleuse affaire du Tarnac !

Bien sûr !
C’est ce que je me tus à dire depuis plusieurs jours !
Encore 24 ou 48 heures et ils récupéraient une serpillère à demi comateux !!
Il n’y avait pas d’otages !!!

Conclusion : Sarkozy a utilisé la méthode (officielle et légale) de son modèle américain. C’est-à-dire, encouragez et aidez un éventuel, potentiel terroriste pour l’utiliser à des fins politiques, ici électoratliste (encore qu’il était salafiste comme je suis partisan de monseigneur Lefevre !) à passer à l’acte !!!
En France, c’est punit pas la loi bien sûr.
C’est pourtant ce qui s’est manifestement passé à Toulouse.
Et on ne parle des invraisemblances, contradictions, explications pâteuses des officiels ayant du mal à faire une seule phrase en français (Écoutez leurs déclarations débiles !)... : de longues minutes d’échanges de coups de feu dans moins de 40 m2 !
Les Français sont pris pour des cons !!!
Même Libération a la mémoire courte... :
www.liberation.fr/societe/0101306634-le-proces-d-un-apprenti-terroriste-lache-par-les-services-secrets
Avez-vous noté que maintenant on sait que le pauvre type (bien plus déséquilibré que salafiste !)s’en est pris aux enfants parce qu’il n’avait pu avoir le flic prévu ?
Ce n’est qu’à postériori qu’il a justifié les assassinats d’enfants juifs, non prévu au départ...

@ franc tireur

Vous ne répondez à aucun des points ou vous parlez comme Guéant et le procureur : totalement incompréhensible et de mauvaise foi.
Votre phrase sur la DCRI de l’ami de Sarkozy est incompréhensible...
Et rassurez-vous, je ne fais pas de transfert.
Ne faite pas semblant de ne pas comprendre !
http://www.liberation.fr/societe/0101306634-le-proces-d-un-apprenti-terroriste-lache-par-les-services-secrets

0- Malgré les détecteurs (chaleur, mouvement...), « ils » l’ont cru mort, ne savaient pas où il se trouvait...
1.- Pourquoi les tireurs d’élite n’ont pas tiré dans les jambes ?
2.- Les gaz lacrymogènes ne sont pas faits que pour les manifestants pacifiques...
3.- Les taisers non plus...
4- Pourquoi et comment les échanges de coups de feu ont-ils pu durer près de 5 minutes (de Guéant au procureur, en passant par le chef de l’unité du RAID et les journalistes, tout le monde confirme, malgré leurs propos incohérents, contradictoires et parfois inintelligibles) dans un petit appartement ?!
Aucun dégât corporel important malgré 270 balles environ (dixit Guéant et les autres) tirés par les forces de l’ordre, dans la pièce (contre 30, dixit Guéant et les autres) ! Mais ils tiraient sur quoi ? Où ont-ils appris à viser (à quelques mètres de distance) ?!
5.- L’assassin salafiste (qui avait fréquenté une boite de nuit quelques jours plus tôt !!!) aurait donc ouvert la salle de bain et, pendant 5 mn, tirer avec un pistolet « non automatique » (mais à 100 coups !) sans tuer ni être blessé, puis traverser la pièce principale au milieu des flics et finit par s’élancer à travers la fenêtre du rez-de-chaussée pour se prendre une balle dans la tête...
ON EST CHEZ LES FOUS ! Ou plutôt, on nous prend pour des débiles !!!
6.- Plus encore, pourquoi, s’ils voulaient vraiment l’avoir vivant, n’ont-ils pas attendu 24 ou 48 h de plus ? Ils l’auraient cueilli comme une larve endormi, épuisé...
Il n’y avait pas d’otages. Alors !

Rien que pour se limiter aux dernières heures de l’affaire, tout démontre une manipulation grave : il ne fallait pas que l’assassin parle.
Parce qu’il avait été l’objet d’une manipulation des services secrets dans le but de procéder à un acte terroriste, comme le pratique crapuleusement et officiellement le FBI et autres officines américaines ?

LA RÉPUBLIQUE EST EN DANGER .

Le NPA, comme L.O. ne veut surtout pas du pouvoir.
L’entrisme, qui est le socle de la stratégie du trotskysme, et qui est pratiqué dans le monde syndical, devrait aussi l’être dans le monde politique.
Pourquoi ne pas investir le FDG et constituer son aile gauche, celle qui veillerait à ne pas pactiser avec le PS traître et social-libéral ?
Parler de l’aile droite du NPA fait sourire, ou plutôt pleurer, ceux qui comme moi, voudrait enfin un peu de justice et de dignité sur cette satanée terre.
Alors, arrêtez vos conneries mesdames et messieurs les « révolutionnaires » ! Soyez concrets et pragmatiques !! Il ne vous est pas demandé d’adopter une nouvelle NEP que Dieu !
Osez dire que l’intérêt des idées vraiment de gauche, ce jour même, ce n’est pas de porter le FDG à 15 ou 16 % avec vos voix, et de créer les conditions pour tutoyer les 20 % demain  !!!
Vous voudriez vous comportez comme des jaunes que vous ne feriez pas autre chose !!!
Ne serait-ce pas vos petits intérêts mesquins que vous défendez depuis des lustres, dans des courants que vous êtes les seuls à comprendre, en pure perte... et qui vont à l’encontre de ceux des exploités et qui souffrent ?