moussars

M’enfin, c’est qui cette caricature de John-john ?!

Dangereux !
C’est Sarkozy et Le pen qui sont dangereux !
Ce sont les criminels de la finance -et ceux qui se taisent- qui sont dangereux ! Ça fait du monde !
Dangereux pour les privilégiés et les voleurs alors !!!

« Mélenchon a quand même tendance à parler sur un intervenant qui a normalement la parole » dites-vous.
Heureusement et pour 2 raisons :
1- Compte-tenu d’un monde où ce qui est dit est plus important que sa véracité, il faut tout de suite démentir la contre-vérité qui vient d’être dit car il en reste toujours quelque chose.
2- Les intervenants comme vous dites, ce sont, en l’espèce (et dans la très grande majorité des cas), des représentants de la pensée unique, non élus, qui ont, paradoxalement, plus la parole qu’un élu de la Nation...
A chaque fois, il doit faire vite et fort Mélenchon, surtout lorsqu’en face, il y a manipulation (les graphes et déclarations du BFMeur de service), mauvaise foi, inexactitude... inculture... de la réalité quotidienne de la souffrance de beaucoup de gens, victime de l’injustice et des crimes des financiers, des gros rentiers, et de leurs relais en politique.

Les misérables tentatives de pièges, traitrises, de manipulations de l’inénarrable petit Pujadas et du journaleux de BFM, malgré la fausse molesse de Nahmias, malgré la défausse de la journaliste de F.I.... Mélenchon leur a damé le pion à tous ces serviteurs de la pensée unique, puisqu’ils en vivent (bien).
Je lui donnerais même un avis : la prochaine fois, attaque ces c... sur leur terrain embourbé et vient carrément sur le terrain de la financiarisation, là où ça peut faire mal et qui conditionne tout : le délit permanent d’initiés et le vol systématique avec les dark pools, les flash notes, le trading haute finance.... et leurs conséquences économiques, politiques et sociales.

Intéressant les gros plans des interviewers durant l’émission, ébahis devant la résistance, la conviction, les arguments face à leur comportement durant l’émission.

La seule question qui vaille n’est pas abordée :
Combien de nègres lisent pour lui et lui préparent ses fiches à Elkabbach ?
Question subsidiaire ? Combien sont-ils payés, eux ?
Le reste n’est pas de l’information.
Quant à l’ancien ministre des A.E., au conseiller de Mitterrand, le fait qu’ils fussent au P.S. ne signifient pas qu’ils fussent aussi socialistes...