• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Mr freeze

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 19 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Mr freeze 6 février 2008 14:25

    Débattre ? Ce n’est pas un débat. C’est une guerre de tranchées. Guerre qui dure depuis presque 10 ans maintenant. 

    Etre traité de voleur me fais marrer aujourd’hui ... 10 ans ... c’était pas suffisamment de temps pour que les cartels de la musique essaient de proposer une alternative concurrentielle (qualité, exhaustivité du catalogue, accès illimité contre abonnement, recherche facilitée/croisée, etc.) aux plate-formes de télchargement P2P ?



  • Mr freeze 23 novembre 2007 15:09

    Voici le discours prononcé par notre Président à l’occasion de la remise, par Denis Olivennes, des conclusions sur la mission de lutte contre le téléchargement illégal :

    Discours

    Consternant. Tant dans la vision de l’Internet que dans le parti pris total affiché en faveur de l’industrie culturelle. Cela va faire bientôt 10 ans que ce problème est sur la table (Napster). L’acharnement et l’aveuglement des industries culturelles sont terriblement amusants smiley. La collusion, désormais revendiquée, entre nos dirigeants et ces mêmes industries, au mépris des citoyens, l’est beaucoup moins ...



  • Mr freeze 3 septembre 2007 10:25

    Par expérience, depuis quelques mois, il m’est arrivé à plusieurs reprises de me faire klaxonner par un vélo voulant me dépasser alors que je circulais à pied sur le trottoir.

    La démocratisation de l’usage du vélo est en soi une bonne chose. Malheureusement le respect des règles élémentaires du code de la route par nos cyclistes urbains en herbe n’a pas suivi le mouvement.

    Pendant des années, les cyclistes se plaignaient de l’absence de pistes cyclables et du manque de respect dont faisaient preuve les automobilistes à leur égard. Aujourd’hui, l’usage du vélo dans Paris est en train de connaître un effet de mode sans précédent. Mais il est courant maintenant de voir des cyclistes faire preuve du même manque de respect à l’égard des piétons que celui qu’ils reprochaient il y a peu aux automobilistes. Magique !

    Pas plus tard que ce week-end, un cycliste en vélib’ se baladait en plein milieu de la rue de Rivoli (pourtant équipée en piste cyclable). Tranquille. Comme un Roi. Et c’est un peu le problème de ces usagers de la dernière heure : Toutes les voies de circulation leur appartiennent, routes et trottoirs. A quand des vélib’ sur le Périphérique ?!

    Je ne pleurerai donc pas sur le sort de Mlle Sofsky. Sa prune est méritée. Avec les félicitations du jury.

    J’attends avec impatience un article sur Avox d’un automobiliste chouinant de s’être fait pruner alors qu’il était garé sur un arrêt de bus ...



  • Mr freeze 2 mai 2007 17:16

    @ l’auteur Dès la première phrase, je n’ai pas pu m’empêcher de bondir ... « Il faut parfois prendre ses responsabilités. Et ne pas choisir, ce n’est pas faire preuve de responsabilité »

    Mais qu’est-ce que c’est que ce discours ? Que je sache, les électeurs qui se déplacent jusqu’aux urnes accomplissent leur devoir de citoyen. Parallèllement à l’accomplissement de ce devoir, l’acte démocratique leur octroie le droit de voter blmanc s’ils le souhaitent.

    Ce vote blanc est complètement différent du vote nul ou de l’abstention. Qui plus est, contrairement à ce que certains pourraient croire, le décompte détaillé des votes blancs, nuls ou des abstentions est communiqué par chaque bureau de vote lors du dépouillement des bulletins. Nos institutions, le Ministère de l’Intérieur en particulier, en connaissent donc le décompte exact même si ensuite tous ces votes sont rangés dans le sac fourre-tout des « abstentionnistes ».

    Plutôt que de venir faire la morale aux électeurs qui ont prévu de voter blanc en les accusant de lâcheté devant leurs responsabilités, posez-vous plutôt la question de savoir quelle est la part de responsabilité des candidats qui n’ont su convaincre ces électeurs de voter pour eux.

    Lorsque je vote pour un candidat, je le fais par adhésion, pas par rejet de l’un ou l’autre des protagonistes. Si aucun des deux finalistes ne remporte mon suffrage, c’est qu’auncun des deux n’a su me convaincre de voter pour lui. Et que cela vous plaise ou non, cela relève de leur responsabilité !



  • Mr freeze 26 avril 2007 18:10

    Vous dites « les attaques perso ne grandissent pas le débat ». Alors pourquoi vous acharnez-vous sur la personne de Mr Bayrou ?

    Juste pour info, je suis également de droite et j’ai voté pour Mr Bayrou au premier tour, mais contrairement à vous je ne sombre dans la passion de ce second tour comme vous le faites.

    Mais continuez donc à mépriser vos (nos ?) adversaires politiques au nom de vos (nos ?) convictions. J’en vois de plus en plus comme vous qui s’énervent pour un rien et font preuve de la même intolérance (si ce n’est pire) à l’égard des électeurs centristes et de gauche que ce que nous reprochons aux partisans du TSS. Je me demande si on est du même camp ... ça commence à m’inquiéter même.

    En vous lisant, je vais vraiment finir par ne pas voter pour Mr Sarkozy. Avec des partisans comme vous, il n’a pas besoin d’ennemis ...


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv