Mr.K (generation-volée)

il y a une différence entre profondément et pas profondément mais bon pas subtil ursulin à ce que je vois......

La norme naturelle pour les mammifères c’est l’hétérosexualité pour la simple raison que nous ne sommes pas des escargots (qui sont hermaphrodites)Pourquoi vouloir prétendre le contraire ?.
La paraphilie qu’est l’homosexualité n’est pas condamnable,aucune paraphilie n’est condamnable tant qu’elle ne pousse pas à des actes qui nuisent à autrui.
Entendons nous bien,l’amour entre deux êtres de même sexe est une chose commune au hétéro et au homo ,c’est bien de sexualité dont nous parlons ici.
Et pour éviter les lieux commun,l’homosexualité chez les autre mammifère n’est pas la même que chez les humains,Elle a un rapport avec le pouvoir ou le jeu mais n’est pas une fins en soi.Les jeunes humains aussi,dans une société sans tabous,expérimenteraient dans leurs majorité l’homosexualité mais la grande majorité n’en feraient pas une normes pour eux.
Je pense qu’il y a des humains profondément attirés par le même sexe mais pour moi ,je peut vous trouver des homos qui pensent pareil,ce n’est pas la majorité des homosexuels.

Et puis définir l’homosexualité comme une perversion ne veut pas dire que l’on veut l’exclusion (voir pire) des homosexuels,vous faites un raccourcis très pratique pour éluder le débat.

beaucoup d’homo dans mon entourage trouve ridicule l’idée d’un mariage gay,certains sont celibataires mais d’autre en couple depuis plusieurs années.
Tous sont pour un pacs aux droits etendus,solution juste et consensuelle mais les communautaristes gay (qui ne represente,à l’instar d’autre communautariste,presque qu’eux meme) en veulent plus et se foutent du consensus,se foutent de l’opinion de leurs concitoyens,.

Je connais énormément de français plus « récents » que madame Joly qui n’ont aucun accent alors.....

Bonjour,

 "Quelques-unes ont réussi à le remplacer par un entraînement extrême et souvent pénible qui fait office de rite de passage pour les postulants (GIGN, Légion étrangère…),« 

Allégation sans aucun fondement.L’entrainement extrême de la légion étrangère ou du GIGN (et d’autre corps d’élite)servent à mettre en place des réflexes de survie,un esprit de corps et à durcir la résistance psychologique,entre autre,choses indispensable pour l’accomplissement de certaines missions.
Les entrainement type »fait prisonniers" souvent les plus violents préparent des hommes que l’ont envoie derrière les lignes dans des territoires très hostiles.Les y envoyer sans cet entrainement serait scandaleux.

Je pose pas de jugement morale sur ce type d’entrainement,juste un coup d’œil technique,ne me lancez donc pas dans un débat sur la justification de ce type de mission,ou sur le fait d’être militaire.

Pour les pompiers c’est autre chose,ils n’accomplissent pas des missions qui les conduiront à se faire capturer,torturer,ne se retrouvent,sauf cas extrême,jamais en milieu hostile sans nourritures ou/et équipements.