« Vous ne pouvez pas apporter la prospérité au pauvre en la retirant au riche. » Sans fondement
>
"Tout ce qu’un individu reçoit sans rien faire pour l’obtenir, un autre
individu a dû travailler, pour le produire sans en tirer profit« . Les financiers
> »Tout Pouvoir ne peut distribuer aux uns que ce qu’il a préalablement confisqué à d’autres".Les politique ont confisqué la richesse mondiale pour la redistribuer aux financiers
>
"Quand la moitié d’un peuple croit qu’il ne sert à rien de faire des
efforts car l’autre moitié les fera pour elle, et quand cette dernière
moitié se dit qu’il ne sert à rien d’en faire car ils bénéficieront à
d’autres, cela mes amis, s’appelle le déclin et la fin d’une nation. On
n’accroît pas les biens en les divisant." On n’accroit pas les bien en les divisant,mais une nation saine n’a pas pour but d’accroitre les biens mais le bonheur de sa population. Putain de baptiste à la mentalité d’esclave.
Les gens à qui on devrait confisquer des richesses pour les rediriger vers ceux qui ont souffert de l’enrichissement de ces premiers n’ont jamais produit quoique ce soit.
Et en passant nous avons là la mentalité profonde du Front national,ne l’oublions pas.
Scual vous ne serais jamais un bon opposant,même pas un bon pitre.
La préférence nationale met la division entre les citoyens français et les étrangers. Si pour vous être arabe ou musulman c’est ne pas être français revoyez donc votre garde robe pour tapé dans le gris SS.
Les dominants se marrent de vous voir vous chamailler pour savoir le quel à le droit de vous mettre des coup de bâton. L’auteur est factuel et aucun sur ce fil ne le critique de manière pragmatique. Ils voient le bouddhisme façon Hollywood et oublie que c’est le plus gros fouteur de merde (les USA)qui soutiennent la théocratie et non le Tibet en tant que territoire ou peuple. Comme c’est iraniens confortablement installés en occident oublie que ceux qui soutiennent leur volonté libérale se sont amplement satisfait du chah et de ses sbires.