la question est complexe mais en résumé un mélange judicieux d’initiative populaire,de tirages au sort du corps législative (comme pour les jurés) et pourquoi pas l’élection de l’exécutif,en collège.beaucoup de piste là dessus sur le net. .
LEManu,je pourrais me contenter d’un : « elections piege à cons ».
L’élection des représentants du peuple permettent le clientélisme et la corruption mais pires que ça, cela n’est pas du tout efficaces en termes de représentativité :
- d’1% d’ouvrier à l’assemblée et la parité homme/femme péniblement mise en place.
Vous voulez dire cette démocratie occidentale aux élites corrompus,aux médias consentants et aux syndicat conquis qui met en place et soutient tout ce qui est anti-democratique à l’etranger à condition que l’argent coule toujours à flots ?
" le débat doit avoir lieu quant à savoir la
façon dont les gens sont morts«
Voilà ce qui dérange et je me demande bien pourquoi ? Pour simplifié : 6 millions de »Gazé« ou des centaine de milliers, les autres étant mort des conditions atroces de l’univers concentrationnaires et lors des déplacements de populations. Ce qu’on nous répète naïvement : 6 millions de »Gazé« La version plus logique et qui ne nie en rien l’horreur malgré ce qu’en disent certaines personnes intéressées : des centaine de milliers, les autres étant mort des conditions atroces de l’univers concentrationnaires.
Maintenant,comment ce fait-il la deuxième proposition qui n’est en rien négationniste vous place d’ambler,si vous l’émettez,dans le camp des »vilains méchants« ?
C’est tout simple,reconnaitre que »La machine de mort" nazi n’est pas plus exceptionnel que l’esclavagisme raciste ou l’horreur des goulag nuit gravement au business des associations lacrymonial.