« L’hyperclasse mondialiste » est une notion d’une connerie
incommensurable. Ce monde est caractérisé par la lutte et la
concurrence des différentes bourgeoisies nationales. Les blocs
impérialistes s’affrontent, parfois en coulisses, d’autres de manière
ouverte....
jaja c’est vous qui rêvez un peu,la très grande bourgeoisie est certe divisé même localement,mais la défense de leurs intérêts communs passe avant tout.Ils sont eduqués,pas bete comme un prolo qui prefere hair son camarade de travail plutot que son patron,parcequ’il a la meme couleurs de peau que lui...
C’(est bien,vous devez pas gagner plus de 5000 € :mois mais vous continuez à défendre vos maitres et leurs intérêts coute que coute.Lecher les miettes plutot que d’agir avec dignité,c’est un choix....
kitamissa comparait le pouvoir coreen et le debat sur la reduction du temps de travail est d’un ridicule sans nom,vous etes vraiment bete et ça saute aux yeux.
« vous êtes ridicule,paresseux,raté,envieux et jaloux »mais oui,mais oui et vous vous etes cupide,égoïste et misanthrope.Laisser l’auteur à ses rêves plutôt que venir ici ,une fois de plus cracher votre inhumanité,votre volonté sans le limite de servir les intérêts des plus puissant. ESCLAVE tes jeremiades ne valent pas un clou face à un homme libre....
titi ne sait pas bien lire il me semble,il y a des bons cours de rattrapage si il le souhaite.Voici ce que j’extraie de sa propre source :
"Sur trois ans, le montant total des prestations ainsi versées
représentent 175 000 euros. Selon le procureur, les prestations
qu’auraient dû percevoir les compagnes du commerçant, si leurs
déclarations de ressources avaient été conformes à la réalité, auraient
dû s’échelonner entre 88 000 et 124 000 euros, selon que ces
différentes familles auraient toutes vécu sous le même toit ou dans des
logements séparés.«
le raisonnement de pat est donc juste sauf si l’on part au bas de la fourchette et là sa double mais cela reste une broutille face au frais de bouche et autre parasitage de bienssociaux.
»donc l’abus présumé ( bien que je n’ai aucune confiance ni dans le
figaro, ni dans les controleurs de la CAF, et encore moins dans le
gouvernement et leur porte parole ou les procs etc .. ) serait de 51
000€ sur 36 mois. soit de 1416€ par mois de moyenne .. pour combien de personnes ? combien de foyer fiscaux differents ?« donc le prejudice se situe dans une fourchette de 51 000€ à 88000€ mais notre ami sur de lui n’en démord pas :
»Moi je note bien 175000 euos.....
.....Et on touche 175000 euros/an en rien foutant."
On comprend mieux les résultats des élections,l’enfumage permanent quand on voit la qualité de raisonnement de certains concitoyens....