"L’anarchie a eu ses heures de gloire à la fin du 19ième siècle en
Russie avec les nihilistes prêts à se faire sauter à l’explosif pour
éliminer le Tsar et ses séides« .
»En France la grande période anarchiste se situe de part et d’autre de
l’année 1900 avec entre autres Ravachol, Vaillant, Henry et Bonnot,
prônant l’action violente,«
Non monsieur »l’heure de gloire« ou la »grand période« de l’anarchisme n’est point là,une grosse erreur d’appréciation,peut-être du à des années de matraquage sur l »anarchisme« réduit à sa part violente.Ces »nihilistes pret à se faire sauter à l’explosif« comme vous dites sont present dans tout les mouvements du moment qu’on leur propose la castagne,lisez l’histoire agitées de l’époque avec plus d’attention,la violence est dans tout les camps,des bonnot et des ravachol à la solde du »grand capital« c’était pas très dur à dénicher. Ajoutez à ça vos explications naives sur la »misère« de ces violent nihilistes( qui vont du pouilleux à l’aristo en mal de sensation) et on touche le fond. J’ai pas envie de lire là suite,allez un effort.
»Tous les anarchistes ne prônent pas l’action violente, mais certains la considèrent comme primordiale et indispensable pour faire avancer la société. «
A vous vous fendez d’une petite phrase très consensuelle,après avoir défini »l’heure de gloire" de l’anarchie dans ses périodes violentes et vous vous étonnez des commentaires ??
Votre article ne répond pas à la question qu’il pose,ils ne s’approche même pas d’un debut de reponse vue que l’angle adopté pour aborder le sujet est très étroit.
et à coté de ça mon colocataire vient de se voir refuser une aide pour acquérir un véhicule afin d’’exercer le métier de jardinier en auto-entrepreneurs(il à deja des client et emprunte un véhicule à une âme charitable. La prime à la casse,c’est bien pour certains mais es ce utile ??Mais pourquoi pas une prime à la solidarité pour les vehicules en etat de marche donné ??