ah mais je pensez qu’on parlait du monde réel moi pas d’une chose qui ne s’est jamais produite et n’est pas prés de se produire.
Dans un monde socialiste je serais même pour la GPA qui y serait un acte de don et non un acte de désespoir financier.Mais jaja je vais vous décevoir, le monde n’est pas socialiste et n’est pas prés de le devenir et croyez moi ou pas ça me désespère.
Dans un monde ou les prédations sont éradiquées (c’est quand même un gros chantier vous ne trouvez pas ?) Je me fous de savoir les frontières ouvertes, de leurs existence même car rares seront ceux qui iront parcourir le monde pour s’installer ailleurs que là où se trouve leurs racines et leurs familles.Des mouvements d’humains à taille humaine sont incapable de déstructurer une culture , une société traditionnelle, un « entre soi ».
Mais vous, et d’autres ici, drapée d’utopie, de révolution mondiale oubliez un facteur conséquent : l’ouverture des frontières a tendance à détruire le proletariat au profit (numérique pas numéraire) du sous proleteriat ce qui eloigne un peu plus chaque jour l’espoir d’un « grand soir ».
En conclusion aucun groupe n’est assez puissant à l’heure actuel pour socialiser banques et capitaux et vous demandez aux français de jouer contre eux dans l’espoir d’une socialisation future plus qu’improbable ?
Votre proposition croa serait valable si les migrants étaient des éleveurs et des paysans en quête de terre mais ce ne sont que des sous prolétaire à la recherche d’un emploi non qualifié dans des pays où les autochtones sous prolétaires et prolétaires sont de plus en plus en difficulté.
La stabilité des pays d’origines est aussi une simple question d’organisation, pourquoi ne pas commencer par là ?
Et puis miséreux à 6000€ la traversée.......cette somme dans certains pays est largement suffisante pour démarrer une activité.
Donc en gros on nous demande pas d’accueillir la misère du monde mais tout les quémandeurs des pays a développer par l’immigration clandestine et aussi ceux qui sont essentiel au développement de leurs pays par l’immigration choisie.
Sinon pourquoi pas rendre l’australie au 300 000 aborigène mais petite question que je m’étonne de devoir posé aux moralisateur de « gauche » alors que généralement je la pose au moralisateur de ’droite" :
Les metisses pn en fait quoi ?On les coupe en deux ?
Allez jaja encore un petit effort et vous pourrez ouvrir une section à l’UMP : libre circulation des hommes et des capitaux, car l’un ne va pas sans l’autre.
Il n’y a pas de clivage entre société civile et monde politique.
La société civile n’est en fait composé que d’une multitude d’intérêts particuliers ou communautaires dont la puissance est très inégalement repartie entre eux et qui dans une majorité de cas s’opposent.
Cette notion de société civile est justement promus par certains groupes d’intérêts lié aux très grosses fortunes qui sont les véritables bénéficiaires de la promotion des « sociétés civiles » dans nos démocraties occidentales.
Ce qui est en fait la société civile (en tant que puissance concrète dans la marche du monde) ne peut qu’encourager l’état qu’elle contrôle par divers moyen à augmenter la surveillance de la population pour pouvoir prévenir ce qui viendra inexorablement : la spoliation justifiée de leurs fortunes et pouvoirs.
Cette puissance n’a en fait besoin d’état que pour cela.