Merah est un surhomme, il a foncé sur le raid armes aux poings en passant au travers des balles.
Heureusement on avait un sniper en face qui a réussi in extremis à le neutraliser d’une balle dans la tête. Ca devait etre une balle d’un gros calibre car merah pouvait encaisser du 5.56 nato sans rechigner.
Tu te gares pas au bon endroit et dans les 5 min ta voiture est a la fourrière.
La on à un gars qui va deux fois en tourisme en afghanistan, qui est fiché par la dcri, mais il peut se balader avec un stock d’arme impressionnant et dezinguer qui bon lui semble, sans meme etre inquiété.
Un frisson m’a parcouru le dos quand sarkosy à déclaré qu’on pouvait etre puni si on consultait des sites faisant l’apologie de la violence. C’est assez flou comme concept, n’importe lequel d’entre nous pourrait etre poursuivi par la loi sur simple présomption ?
Si je lis mein kampf je serais arrété ? Si je tombe sur une vidéo de dieudonné, vont-ils m’accuser de comploter contre israel et venir m’arreter ?
On sait qu’il a consulté l’annonce sur le bon coin pour tuer un militaire (c’est comme ça qu’ils ont eu son ip), mais comment a t’il donné rendez vous au militaire, coup de téléphone, mail ? J’ai pas vu d’info la dessus.
Je pense qu’on a les plus mauvais services de renseignements du monde, 10 jours pour localiser un gars qui est fiché partout.
Je pense aussi qu’il faut que le raid s’occupe de la circulation ou des chats coincés dans les arbres et qu’ils laissent les pro du GIGN s’occuper de ce genre de situation.