La population sarahoui représente effectivement 1% de la population marocaine. Cela peut s’expliquer par une similitude, lors de la colonisation de l’Algérie, le peuple algérien a vu sa courbe démographique dramatiquement stagner, mais aujourd’hui ils se sont largement rattrapés, notamment avec l’apport du confort moderne.
Par contre, sache que l’ONU reconnaît le RASD en tant que territoire non-autonome, dans leur jargon cela signifie, que le Maroc à un droit d’administration du Sahara Occidental, mais n’a pas le droit de s’approprier, ni son territoire, ni ses ressources minières.
De plus, sache que l’UA reconnaît le RASD en tant qu’état. Cette organisation comprend 53 états africains.
Réponse @ Kinini. Merci pour le lien, j’en voudrai effectivement d’autres.
Je savais déjà que le Front Polisario était vassal de l’Algérie, ce qui était compréhensible, on cherche toujours un allié plus fort que soit. Mais maintenant, j’apprends que les réfugiés sarahouis, sont en fait des otages.
Cela ne rend pas plus légitime, la colonisation et le pillage du Sahara Occidental par le Maroc, au regard de l’Histoire et du Droit International. Le peuple sarahoui, est donc pris en étau, entre l’Auto-Président d’Algérie et le Roi-Géniteur du Maroc.
PS : jamais de signe de ponctuation « , » avant la conjonction de coordination « et ».
Ma première hypothèse, c’est que tu a mal-compris mon précédent commentaire. Je te le réexplique donc.
En fait, cela ne sert à rien de parler de français de souche, puisque la majorité des métropolitains ont des racines dans toutes l’Europe. En fait, les français venus de toutes l’Europe et des DOM-TOM s’intègrent très bien, alors que les français musulmans, s’enferment dans le communautarisme.
Ma seconde hypothèse, c’est que tu est ce qu’on appelle un « libéral-libertaire » et dans ce cas, je ne peux rien contre la mauvaise fois.