Merci pour votre article La pharmaco vigilence existe depuis longtemps, le problème est : que font les organismes chargés d’en tirer des conclusions, cela donne :
- effets indésirables ne pouvant être mis en lien avec le médicament ( vaccins entre autres)
- sous estimation des cas non pris en compte
- pas d’études suffisantes
On discrédite les lanceurs d’alerte ( Dr Poirier sur le lovenox, Dr Wakefield sur les vaccins)
Cette liste n’est qu’un début, et que dire des polymédications quand on
sait qu’au delà de 3 médicaments pris ensemble on ne sait plus trop les
interactions
XB doit trembler car il a avoué avoir pris pendant des années des médicaments coupe-faim
mais ce n’était pas du Mediator ! ( ça c’est pas sûr !) La corruption n’est pas que française, elle est mondiale, je souhaite que les révélations continuent afin de secouer les consciences des prescripteurs (médecins) , délivreurs (pharmaciens), administrateurs (infirmiers), avaleurs ( patients), les politiques, laboratoires n’en ayant plus beaucoup ( de conscience)
Si j’ai bien compris votre article, on pourrait par exemple dire d’un certain Nicolas qu’il a - une stratégie d’adaptation inefficace... à sa fonction - des stratégies d’adaptation défensives - un déni non constructif... des problèmes, - un conflit décisionnel...avec ses amis, - une altération de la fonction verbale... - une perturbation des interactions sociales...avec des syndicats - une prise en charge inefficace d’un programme