Muriel74

cet article étant orienté anti IVG, il ne met pas l’accent sur le régime totalitaire qui se cache sous la volonté de proscrire l’objection de conscience, dans le cadre de soins médicaux. Mais on peut l’élargir à tous les domaines touchant l’humain. Quand il n’y a plus de liberté de conscience, c’est l’obligation de faire certains actes qui est de règle. Que l’on soit pour, contre, sans avis sur l’IVG, l’avortement, l’euthanasie c’est la question de la liberté individuelle de chaque personne qui est en jeu

Excellent article qui m’interpelle en tant que soignant et donneur potentiel « à l’insu de mon plein gré »
Quand je lis ces 3 phrases tirées de votre article, pour recruter des donneurs, je me sens mal à l’aise, comme forcée à aller dans une seule direction, ne donnant pas le choix du non-don, ni la liberté de son corps vivant ou mort.

• le logicile Cristal action, doit contribuer à améliorer le recensement des potentiels donneurs
• le recensement des donneurs potentiels par les soignants
• la recherche du témoignage de la "non-opposition au don de ses organes après sa mort

on comprend que les institutionnels ne veulent pas attirer l’attention sur la révision des lois bioéthique
Pourquoi ne pas inclure dans les directives anticipées que prévoit la loi Leonetti : accord pour le don d’organe oui/non
« Toute personne majeure peut rédiger des directives anticipées pour le cas où elle serait un jour hors d’état d’exprimer sa volonté. Ces directives anticipées indiquent les souhaits de la personne relatifs à sa fin de vie concernant les conditions de la limitation ou l’arrêt de traitement. Elles sont révocables à tout moment.
 A condition qu’elles aient été établies moins de trois ans avant l’état d’inconscience de la personne, le médecin en tient compte pour toute décision d’investigation, d’intervention ou de traitement la concernant. » Art. L. 1111-11 CSP

Nous avons pris conscience que le système nous conduit à la catastrophe, et les lobby ont aussi pris conscience que nous avons pris conscience. Et le nombre de ceux qui ont pris conscience augmente chaque jour.D’où d’abord des menaces et des procès pour les producteurs de semences bio, maintenant des lois liberticides pour tous via la législation du commerce de produits naturels, d’internet via Hadopi, de la presse par l’interdiction d’impression de préparations à base de plantes. Que ce soit en matière de santé ou de jardinage, le verrouillage à tous les niveaux est manifeste sous prétexte de réduire les risques de contamination par la nourriture. Aucun parti ne prend le risque de s’engager, les verts on les cherche, pas d’info sur l’amaranthe géante qui sévit dans les champs de culture transgéniques aux USA, devenue résistante à tout, et empechant toute culture, sur les résultats de 2 ans d’études sur des rats après alimentation ogm. Qui peut envisager le but ultime de ce pouvoir ?

Il faut cultiver son jardin, comme disait l’autre
récolter les graines, les noyaux, faire des boutures et les échanger ou les donner

Action : je viens de faire un copié-collé de votre lettre et de l’envoyer à Mme Rivasi et je vais continuer pour les autres députés européens Sud-Est
Merci pour votre article et les liens que vous donnez pour manifester notre opposition
comme le dit NeverMore si toutes les plantes aromatiques sont interdites parceque qualifiées de médicaments, il y a pas mal d’industries qui vont mettre la clé sous la porte, panzani et ses sauces basilic, boursin et son ail et fines herbes, ect ....