MuslimADieu

preuves scientifiques !
où ça ?

un type tripatouliies un ordi devant un comité tout acquis à sa cause pour dire que le coran contient entre 30 e100 styles différents (il n’est pas dit que le génieur des Mines est arabophone), l’autre nous dit que c’est pompé sur l’araméen, l’autre que c’était en syrie, puis que c’est étalé sur 200 ans et que le tout était anti chrétien.

Je veux bien débattre avec des islamophobes, mais là, ça dépasse le maximum autorisé en délire.
200 ans et 50 rédacteurs !
Rien qu’en 100 ans, la foi musulmane s’est étalé de l’espagne jusqu’en inde
et tout ces « islamogues chrétiens » bourrés de titres pompeux en « islamologie » qu’ils se donnent les uns aux autres ne sont même pas foutus de nous sortir un coran apocryphe, ou des sourates apocryphes, où un comité de compilation qui aurait arrêté la « version finale » comme dans le concile de Nicée.

théorie des codes qu’on nous dit.
Sans blagues !

Pour la rigolade, c’est toujours très hilarant pour moi de voir combien ceux qui ne croient pas au coran croient fermement aux tas d’âneries historiques pondus par les théologiens musulmans sur la vie de Muhammad.

Salut Deneb

je pense sans en être très sûr.
je vois mal l’islamiste roder dans ce site impur de mécréants. Avec mes précédents articles, je dois en plus faire figure de satan incarné pour eux.
et puis, sur cet article, je suis plutôt gentil avec « la tradition ».
.

prenez vous aux crimes commis par « l’église islamique » et certains musulmans et pas au coran tant que vous ne l’avez pas lu et été sûr de ce qu’il contient..

pour ce qui de taper sur les cheikhs, je ne crois pas avoir lésiné.
J’en veux beaucoup aux musulmans d’avoir abdiqué la compréhension du coran à un tas de « professionnels » de la foi, aussi stupides les uns que les autres. Nos marchands du temple.
Jésus avait totalement raison de tout renverser.

Comme l’ont fait Luther et Calvin avec les marchands du temple apostolique, je veux que les musulmans sortent des griffes des imams et retournent aux écritures.Quelque part, le protestantisme est la meilleure chose qui soit arrivé au catholicisme.

Faites le test de demander à un arabophone de demander à un musulman combien de fois il a lu le coran. Demandez à un musulman arabophone s’il se sent capable de comprendre le coran et demandez lui s’il a le même problème avec d’aitres livres en arabe.
Vous comprendrez alors l’emprise des marchands du temple sur les musulmans.

bon, j’en ai marre de surveiller cette page des fois que quelqu’un me balance un nouveau verset réputé méchant.

je remarque que lorsque j’écris que d’après le coran, y a aucune sanction à prendre contre charlie hebdo, je me retrouve à 64% de désaccord.
en réalité, les 64% ne veulent absolument pas entendre parler d’un islam tolérant et conforme aux lois de la république.
CQFD.

Faudrait savoir ce que vous voulez les gars. Si vous partez du principe que parmi les musulmans, c’est les plus méchants qui sont les plus savants, vous n’êtes pas sortis de l’auberge.
Les 64% sont les meilleurs recruteurs pour Daesh, Ellil,El qaieda et les autres tarés. Ils disent aux pauvres désoeuvrés, à ceux qui sont dans la merde sociale : « c’est eux vos authentiques représentants ».
Ensuite, ça parle de valeurs, d’amour, de respect, de tolérance etc.
Quelle hypocrisie !.
Bouh !

Je salue les modérateurs et les 36% qui ont pensé, même s’ils n’étaient pas d’accord sur le fond, que cet article allait dans le bon sens.

bon, je vais te copier coller un bout de mon article concernant le premier des versets méchants de ton « frère ».

*******

Idem pour les versets du début de la sourate 9, d’où sont généralement extraits les qui en jettent le plus en termes de méchanceté. Admirez la méchanceté de celui ci :

9-5 : Après que les « mois ? » sacrés expirent, « tuez » les associateurs où que vous les trouviez. Capturez-les, assiégez-les et guettez-les dans toute embuscade. Si ensuite ils se repentent, accomplissent la Salat et acquittent la Zakat, alors laissez-leur la voie libre, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

Ce qu’on ne dit évidemment pas au sujet de 9-5, c’est que la sourate 9 commence par une déclaration conjointe d’Allah et son prophète de rupture d’un pacte de paix avec des ennemis (désignés par les associateurs). Au 9-4, on lit que ne sont pas concernés par cette rupture de pacte les associateurs qui ont respecté leurs engagements vis à vis des fidèles d’Allah (c’est haram de taper sur ceux là).

Allah au, 9-13, s’indigne carrément que ses fidèles ne veulent pas combattre ceux qui rompent leurs engagements, attaquent les premiers et veulent expulser son messager. A la guerre comme à la guerre, Allah recommande d’y aller franco avec l’ennemi déclaré et de ne pas hésiter à faire des embuscades et de tuer l’ennemi. C’est le fameux verset 9-5 qui est toujours exhibé seul, hors contexte.

 **************

Ensuite, ton frère se lance dans un délire de versets qui abrogent les uns les autres (bon, c’est pas lui qui a inventé puisque ça existe dans la théologie des islamistes) pour dire 9-5 abroge tous les versets gentils.

la théorie de l’abrogeant et l’abrogé est une des plus grandes supercheries des cheikhs. Ils abrogent ce qu’il veulent avec ça en jouant sur un ordre de révélation qui vient d’on ne sait où.
Comme je n’ai plus aucun crédit auprès de toi, je te met un vrai poilu de face (un plutôt gentil néanmoins) qui conteste cette ânerie :
http://oumma.com/Point-de-contrainte-en-religion,5667

Entre nous ALEA JACTA EST, tu sais bien que je peux m’amuser à te ramener le pire de ce que je trouve sur le christianisme sur internet. Je suis certain que tu trouvera le procédé injuste, vil et déplorable.
Mon Dieu est celui de Moise, de Jésus, D’Abraham , de Jacob, de Salomon, de David.
Tu es libre de l’insulter.
Alors comme ça, le seul peuple élu de Dieu, désormais, c’est les chrétiens !