• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

MuslimADieu

MuslimADieu

Un déiste qui n'a pas réussi à se débarrasser du coran.
Hérétique pour les religieux et religieux pour les hérétiques. 
Tintin pour la popularité.
PS : Je ne vis pas en Europe.

Tableau de bord

  • Premier article le 24/08/2013
  • Modérateur depuis le 26/12/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 12 684 1350
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 112 66 46
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • MuslimADieu MuslimADieu 26 juin 2014 11:14

    « Et si des musulmans appuient cela, ça ne veut pas dire que les appuient cela.

     »
    Fill in the blanks. Le mot manquant c’était musulmans.

    « Et si des musulmans appuient cela, ça ne veut pas dire que les musulmans appuient cela.

     »

    Vous êtes si nombreux à taper n’importe quoi sur l’islam que je n’ai plus le temps de me relire.


  • MuslimADieu MuslimADieu 26 juin 2014 11:08

    @Jonas.

    Cette histoire de compilation par Uthman est une fable.
    Le coran a été très rapidement propagé par les croyants qui l’avaient appris par coeur sur d’immenses territoires. Il est devenu rapidement « infalsifiable » et uthman aurait incapable d’imposer « une compilation » non conforme à ce qui a été appris par coeur et disséminé sur de larges territoires sans faire d’immenses vagues de protestations que l’histoire aurait mentionné.
    Le même raisonnement montre la stupidité sans bornes de la théorie des versets disparues. Il y a notamment le fameux verset de lapidation qu’une chèvre (ou une volaille ?) aurait bouffé.
    Le véritable problème de la théorie des versets « supprimés du coran », c’est que les tenants de cette version ne sont pas pu trouver des faussaires capables de pondre des versets comparables, dans le style littéraire, à ceux qui existent dans le coran.

    Le lecteur du coran, pour sa part, est totalement épargné de tout ces délires affabulatoires. Non seulement l’écriture existait à l’époque du prophète, non seulement c’était un érudit qui savait lire, écrire et rédiger des contrats, mais aussi, il sait que dès l’époque du prophète, le coran était publié :
    52-2 : Et par un Livre écrit
    52-3 Sur des Feuilles (RIQQ) publiées (MANCHOUR) 

    Même google a deviné que manchour c’est une publication.

    quand au Riqq, se dit de quelque chose qu’on écrit dessus.
    والرِّقّ : الذي يُكتب فيه، معروف.

    RAQIQ se dit de quelque chose de fin

    Je ne sais par quel mécanisme de copiage collage de conneries, des gens qui ont l’air éduqués, arrivent à croire qu’à l’époque du prophète, ceux qui battu l’empire byzantin, l’emprie perse, occupé la terre sainte des chrétiens au 7 ème siècle, n’avaient pas encore trouvé du papier et de l’encre pour mettre le coran noir sur blanc.

    Le coran d’aillers, parle de crayons et d’encore comme par exemple ici.31-27.

    Non sérieux les gars, je suis sûr que si âne du 9 siècle avait écrit que le coran a été transcris au début sur des omoplates de chameaux, il trouverait des érudits aux 21 ème siècle pour faire l’écho de ces conneries. 
    C’est incroyable !



  • MuslimADieu MuslimADieu 26 juin 2014 10:35

    @Crab2

    laïcité moderne blogspot serait le site qui révèle enfin l’islam authentique.
    Mazette, on en apprend des choses dans le coin !

    @epicure
    je fais partie des musulmans qui ne savent pas encore que Muhammad était un conseil.
    C’est dingue ce qu’on apprend comme trucs sur l’islam dans le coin.
    J’en étais encore à Muhammad plagiaire ou rabbin.

    Sans blagues.
    Ce qui m’épates, c’est le culot avec lequel on assènes ses vérités par ici. J’espère que cela donnera aux musulmans qui passent par ici une idée sur la valeur scientifique du copier bête et méchant dont les poilus de la face et les imams ont fait une science. De la surenchère dans la connerie, en gros.
    Qu’Allah nous gardes Crab2 comme exemple !


  • MuslimADieu MuslimADieu 25 juin 2014 16:07

    « Non, mais les musulmans croient pour de bon que tous ceux qui ne vénèrent pas Allah sont de race inférieure, tout juste bons à payer la dime. »


    En tant que musulman, je ne le crois pas. Je suis en revanche convaincu que tu es, cher Deneb, dans un monde de ténèbres spirituelles tout comme les islamistes. C’est sincère.
    Pour la dime, c’est pas appliqué et ça existe pas dans le coran (de la mauvaise traduction encore).

    « Les athées ont juste compris un peu mieux le monde physique, en réfusant les réponses toutes faites fournis par les religions, en cherchant à véritablement prédire au lieu de « prophétiser » avec des postulats sans queue ni tête »
    Ceci est une croyance purement athée.
    Depuis que la science est devenue athée, elle ne découvre plus rien.

    « Science : un peu de science écarte de la religion et beaucoup y ramène. »
    (Gustave Flaubert / 1821-1880 / Dictionnaire des idées reçues)

    Voilà qu’après Malraux, je cites Flaubert maintenant. Je devrais aller consulter.


  • MuslimADieu MuslimADieu 25 juin 2014 15:58

    « Et, last but not least, les attaques contre la liberté d’expression (dynamitage du Charlie Hébdo), les fatwas comme celle suspendue au dessus de S. Rushdie, le communautarisme très exclusif, les discours de haine contre tout ce qui n’est pas musulman... C’est bien ce que pratiquaient les nazis contre leurs opposants. »


    Dois je dire que c’est pas dans le coran tout ça. Et si des musulmans appuient cela, ça ne veut pas dire que les appuient cela.

    Qu’Allah rende ton humanisme moins bigleux, cher Deneb.
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv