MuslimADieu
Un déiste qui n'a pas réussi à se débarrasser du coran.Hérétique pour les religieux et religieux pour les hérétiques.
Tintin pour la popularité.
PS : Je ne vis pas en Europe.
Tableau de bord
- Premier article le 24/08/2013
- Modérateur depuis le 26/12/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 12 | 684 | 1350 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 112 | 66 | 46 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Jérusalem dans l’ancien Testament, le nouveau Testament, le Coran et ailleurs
18653 visites 27 jan. 2017 | 138 réactions |
C’est Ramadan. Mangez et buvez et ne vous torturez pas !
35283 visites 14 jui. 2014 | 136 réactions |
Derniers commentaires
-
@popov
Y a un progrès.
6-137 : Et c’est ainsi que leurs divinités ont enjolivé à beaucoup d’associateurs le meurtre de leurs enfants, afin de les ruiner et de travestir à leurs yeux leur religion. Or si Allah voulait, ils ne le feraient pas. Laisse-les donc, ainsi que ce qu’ils inventent.
En réalité, le pauvre Abraham s’est fait avoir par « ses anciennes croyances » idolâtres. Il a interprété tout de travers le rêve qu’il a eu et Allah a du intervenir au dernier moment pour lui dire d’arrêter ses conneries.
L’expression coranique où les cheikhs ont réussi à faire voir à tout le monde un mouton est « et nous le rançonnâmes d’une immense boucherie ». En gros, ça veut dire nous acquîmes définitivement sa fidélité en lui restituons son fils et « complétèrent » sa purification spirituelle.
Allez, sincèrement popov, tu l’a vu ou tu l’a pas vu le mouton qui descend du ciel ?
-
Imam est devenu de nos jours un titre religieux. et c’est en cela que c’est une insulte.Et puisqu’on veut débattreMême dans les traduction pourries, le traducteur s’est trouvé obligé de traduire imam par chef comme ici :17-71:Le jour où Nous appellerons chaque groupement d’hommes par leur chef (Imam), ceux à qui on remettra leur livre dans la main droite liront leur livre (avec plaisir) et ne subiront pas la moindre injustice.Imam n’a jamais été un titre religieux.d’ailleurs, admire celle la :18-41 Nous fîmes d’eux des dirigeants (Imams) qui appellent les gens au Feu. Et au Jour de la Résurrection ils ne seront pas secourus.prends celle là aussi, :9-12 : Et si, après le pacte, ils violent leurs serments et attaquent votre religion, combattez alors les imams de la mécréance - car, ils ne tiennent aucun serment - peut-être cesseront-ils ?et celle là aussi, que tu as toi même cité :28-5 Mais Nous voulions favoriser ceux qui avaient été faibles sur terre et en faire des Imams et en faire les héritiers,Voilà qu’il te font voir tout un peuple d’imams maintenant.Regarde tes versets. Remplace Imam par leader/chef et tu trouveras que ça colles.de la même racine, on trouve le mot Amam qui signifie simplement devant. Omma est aussi de la même racine et signifie le groupe derrière.Et tant qu’on y est, Abraham est aussi traité de Cheikh (11-72). Avant que tu me sortes que c’est un titre religieux aussi, je me permet de signaler aux lecteurs que ce mot signifie simplement vieux/vieillard.Quant à Ayatollah, je préfère ne pas en parler. -
là, j’ai vraiment eu du mal.
j’ai rien compris au nouveau regard.j’ai cherché wiki pour darwin et j’ai trouvé ça :« il a formulé l’hypothèse selon laquelle toutes les espèces vivantes ont évolué au cours du temps à partir d’un seul ou quelques ancêtres communs grâce au processus connu sous le nom de « sélection naturelle ». »J’ai relu l’article et trouvé que ça c’était pas mort.J’ai relu wiki et j’ai trouvé que Darwin était mort le 18 avril 1882.Si au premier degré, le titre est 100% juste, je crois que l’intention de l’auteur était de dire que la sélection naturelle est morte encore une fois mais que Darwin est toujours vivant.Sacré Gaillard que ce Darwin. Il survivra à tout les néo-néo-néo-néo....néo darwinistes. -
Quoi ? On nous aurais menti ?
Passons la vérité au vote. C’est comme ça que les gobes-tout fonctionnent.Nul besoin de preuves et d’arguments.Les soit -disant libres penseurs aiment la raison des plus nombreux. Celle de la télé. -
@erdzez
C’est à peu près ça. Du moins pour le coté il faut raisonner.16-78 : Et Allah vous a fait sortir des ventres de vos mères, dénués de tout savoir, et vous a donné l’ouïe, les yeux et les coeurs (l’intelligence), afin que vous soyez reconnaissants.17-36:Et ne poursuis pas ce dont tu n’as aucune connaissance. L’ouïe, la vue et le coeur : sur tout cela, en vérité, vous êtes reponsables (ou serez intérrogés).En revanche, pour les savants, c’est strictement haram d’en prendre pour tuteur/maitre, même si tu tombes sur un bon. Comment fais tu pour distinguer le bon « savant » du mauvais, si tu ne réflechis pas ? à la longueur de la Barbe ?47-16 : Et il en est parmi eux qui t’écoutent. Une fois sortis de chez toi, ils disent à ceux qui ont reçu la science : « Qu’a-t-il dit, tantôt ? » Ce sont ceux-là dont Allah a scellé les coeurs et qui suivent leurs propres passions.L’effort intellectuel personnel est strictement ordonné :34-46 : Dis : « Je vous exhorte seulement à une chose : que pour Allah vous vous leviez, par deux ou isolément, et qu’ensuite vous réfléchissiez. Votre compagnon (Muhammad) n’est nullement possédé : il n’est pour vous qu’un avertisseur annonçant un dur châtiment ».Jamais, jamais, jamais, on ne doit faire confiance à autre que Allah.Allah est le seul Rabb et si tu es arabophone, alors tu sauras que rabb veut dire éducteur/maître. Prendre« un savant » pour maître est trahir Allah.Tu écoutes qui tu veux, tu filtres comme tu veux mais tu es responsable de ce que tu retiens.2:225 : Ce n’est pas pour les frivolités dans ce qui vous est confié qu’Allah vous saisit : Il vous saisit pour ce que vos coeurs ont acquis. Et Allah est Pardonneur et Patient .Bon, là chuis obligé d’arrêter. c’est pas le bon endroit et je risque une contravention pour excès de coran. Ici, je suis au jihad contre les anti-islamistes qui n’aiment pas les islamistes mais qui disent les mêmes conneries qu’eux. C’est rigolo, dès que je leur dis que leurs cheikhs racontent des salades, ils deviennent tout rouges de colère. Je crois que c’est une question identitaire pour eux. Sans l’image inversée de l’imbécile dans le miroir, ils ne sont rien.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Étonnant Israël Tribune Libre Religions Christianisme Science-fiction Islam Religions Humour Etonnant Bouddhisme Citoyenneté Intégration
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération