MuslimADieu
Un déiste qui n'a pas réussi à se débarrasser du coran.Hérétique pour les religieux et religieux pour les hérétiques.
Tintin pour la popularité.
PS : Je ne vis pas en Europe.
Tableau de bord
- Premier article le 24/08/2013
- Modérateur depuis le 26/12/2013
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 12 | 684 | 1350 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 112 | 66 | 46 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Jérusalem dans l’ancien Testament, le nouveau Testament, le Coran et ailleurs
18656 visites 27 jan. 2017 | 138 réactions |
C’est Ramadan. Mangez et buvez et ne vous torturez pas !
35285 visites 14 jui. 2014 | 136 réactions |
0
|
10
Derniers commentaires
-
je remercie l’auteur pour cette enième dénociation de la perversité religieuse des islamistes.
Je me dois toutefois de corriger une erreur concernant le mot « Nikah », qui est un mot coranique.33:49 Ô vous qui croyez ! Quand vous vous mariez (nakahtom) avec des croyantes et qu’ensuite vous divorcez d’avec elles avant de les avoir touchées, vous ne pouvez leur imposer un délai d’attente . Donnez-leur jouissance [d’un bien] et libérez-les [par un divorce] sans préjudice.Quelque soit le sens moderne de ce mot, même avec une traduction pourrie comme la précédente, il est évident que le mot nikah désigne le contrat de mariage et n’a rien à voir avec les relations sexuelles.L’idée de « contrat » est aussi clairement présente dans les versets 2-235 et 2:237.Ainsi, Nikah est à la base un contrat qui protège la femme lorsqu’elle s’unit à un homme.Le nikah (au sens coranique) est un droit féminin. Le coran compare plusieurs fois la contribution féminine au coupe à un « travail » qui mérite salaire (ajr).24-33 : Et que ceux qui n’ont pas de quoi se marier (Nikah), cherchent à rester chastes jusqu’à ce qu’Allah les enrichisse par Sa grâce. Ceux de vos concubines qui veulent un contrat, concluez ce contrat avec eux si vous reconnaissez du bien en eux ; et donnez-leur des biens qu’Allah vous a accordés. Et dans votre recherche des profits passagers de la vie présente, ne contraignez pas vos filles à la prostitution si elles veulent « se caser » . Si on les y contraint, Allah leur accorde après qu’elles aient été contraintes, Son pardon et Sa miséricorde.Et maintenant, je laisse place aux conneries islamophobes qui rebondissent sur les conneries islamistes. C’est un bon exemple de débat sur comment on devrait « niquer » les femmes en islam avec ce qui, à l’origine, était censé les protéger. Du jihad qu’on leur a dit.Bon Match. -
@labrune
Je me permets de contester la traduction du cheikh Garnier Flammarion qui a goûté à la pornographie cheikhale.L’expression « vierges jeunes et belles » est la traduction des mots houri ain.d’après les dicos arabes :houri signifie blanc/pur en clair contraste avec la noirceur. Houri peut signifier aussi quelque chose qui revient à son stade originel (comme revenir de la richesse vers la pauvreté).le mot ain signifie aussi bien oeil que source.On peut déjà se demander qu’est ce qui a poussé cheikh Garnier Flammarion à regarder aussi bas et plonger dans la sexualité et la partouze avec (72 ? ) vierges à la simple évocation de yeux purs.La racine du mot houri est utilisé dans sa forme masculine « haouriyn » pour designer, tenez vous bien, les apôtres de Jésus (3-52 ;5-111 et 5-112 ;61-14).Marie, Mère de Jésus n’a pas été qualifiée de « Houri » par le coran. Le coran a trouvé une expression totalement différente pour exprimer l’idée de virginité.Et maintenant que Cheikh Garnier Flammarion est ridiculisé par « la virginité » des beaux et jeunes apôtres de Jésus ainsi que sa maman, on peut se permettre de tenter une traduction moins loufoque.Au paradis, on sera en couple avec des âmes pures, « restaurées » spirituellement , capable de faire le contraste entre la connerie et la sagesse.Point donc de mégères et autres langues de putes qui confondent tout et n’importe quoi.Avant de mettre fin à l’exégèse des obsédés sexuels et leurs « sympathisants » amicals ou hostiles, il est intéressant de revenir à l’attentat à la pudeur par les Jinns du versets 74. Une traduction littérale, moins « poétique », serait :« qu’aucun humain ou Jinn n’a touché ».Cher labrune, si votre cheikh Garnier-Flammarion pensait à regarder les femmes dans les yeux et dans l’âme au lieu de regarder systématiquement à l’entre-cuisse, s’il s’était rappelé que les Jinns sont des êtres « invisibles » (en réalité il s’agit de l’imaginaire humain), il aurait certainement pensé que toucher a un sens « spirituel » et non tactile avec des doigts de Jinn. L’idée d’âme non souillée par la connerie des hommes et de leurs imaginaires est encore présente dans le verset.C’est cette idée que le coran exprime littéralement au verset 52-23, où il y est dit qu’avec nos « futurs » conjoints (houris) et « enfants », on n’y entendra ni discours futiles ni diffamations.Cher Labrune, je comprends parfaitement que le paradis du coran ne convienne pas à certains qui risquent de ne rien trouver à dire dans ce genre d’endroit.Le coran reflète l’âme de son lecteur. Rien ne peut empêcher certains de voir des chattes purifiées là où on leur parle de yeux purs et de clarté de la vision spirituelle. -
j’aime bien la notion de potentiel. Je trouve que ça va comme un gant aux caractéristiques probabilistes de la matière qui « hésite quel état prendre ».
C’est comme si par exemple, une particule à couleur islamique décide d’entrer dans un champ athéo-judéo chrétien. Il émane alors des forces répulsives et moinsseuses. Ce champ hostile n’est que potentiel et n’existait pas avant l’entrée de la méchante particule islamique mais décide de s’instancier « en réaction » et lance des jets bosoniques avec une consommation d’énergie. La réaction aurait été autre dans un champ chargé autrement par des particules instanciées différemment.Visiblement, Allah est un matheux. Si l’univers provient « d’une fluctuation du vide » (que dalle à valeur globalement constante) et qu’au fin fond de la matière, il n’y a plus de matière mais des tableaux, des flèches et des maths, alors, forcément, la logique purement mathématique est la seule chose qui existe.Point de particules et de champs donc. Que des instanciations « à la demande » d’objets mathématiques plus ou moins complexes qui perdent individuellement et collectivement de leur fonctions d’ondes initiale par les choix « qu’ils font » où se « font provoquer » et par les bosons plus ou moins massifs qu’ils se jettent à la gueule.Oulala, chuis déjà fatigué avant même de me faire bosonisé.Jamais j’aurais cru que j’interviendrais dans un article auquel j’a pas compris grand chose outre le fait que la physique des tout petits objets non identifiés est dans le gadin depuis 80 ans et que toute idée, même de la part des philosophes, serait la bienvenue. Pendant ce temps, comme d’habitude, les savants docteurs de la loi vont dans tous les sens à la fois sans rien piger au sens réel du texte sacré.PS : J’aime bien les articles du Sieur Dugué. Ils informent eux, au moins. Et moi, je comprends comme je peux et veux. -
cher Roungalashinga
ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dit.J’ai un peu perdu la foi dans l’humanité.Bien sûr, œuvrer pour le bien et la justice est fortement recommandé dans « mon univers théocentrique », mais je ne suis pas sûr que l’humanité ait pour mission ce que vous dites bien que cela me paraisse très joli.Mais la question « qu’est qu’on fout là ? » est une excellent question.. -
« C’est cette attitude, humble et courageuse, qui nous libèrera des idéologies qui oublient la personne humaine et s’éloignent de la mission de l’Humanité qui est la mise en place d’un monde où la vie vaille vraiment d’être vécue »
@l’auteurFranchement, je n’ai jamais compris d’où vient cette foi athée en l’humanité qui serait capable de créer un paradis terrestre. L’histoire de l’humanité est assez décourageante de ce côté là et dans quelques années, on sera tous morts et une autre génération nous remplacera et fera son « monde » comme elle l’entendra elle.
LES THEMES DE L'AUTEUR
Étonnant Israël Tribune Libre Religions Christianisme Science-fiction Islam Religions Humour Etonnant Bouddhisme Citoyenneté Intégration
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération