Berthe

@AmonBra

qui a réveillé le panarabisme et le panafricanisme ? On se le demande.
Il n’y a pas si longtemps, les ex dirigeants (arrivés de l’extérieur) qui ont raflé la révolution tunisienne de 2012 ouvraient un boulevard aux daechiens, drapeaux en mains arpentant les rues de Tunis. L’auteur croit que les intellectuels bobos de la Tunisie, surtout planqués en France, sont représentatifs de la population tunisienne qui étouffe depuis 2012.
Marzouki, le pseudo droit de l’hommisme n’a rien foutu pendant 10 ans, hormis servir de vitrine à une pseudo démocratie de papier. Quant à son acolyte ghannouch, qui recevait l’imbuvable tortionnaire qatari « qui se proposait d’exciser les femmes », çà a été la balade sociétale interminable de type « Hollandouille » si vous faites le rapprochement, pour empêcher le peuple de pointer les vraies carences, les sujets sociaux et les mouvements qui gravitent autour. 

Les traitres du PS, hollande et Harlem désir étaient les premiers à aller serrer les main des imposteurs d’ailleurs. Il en est de même pour les algériens, çà braille de l’extérieur, et en vrai, ce sont les islamistes. Je l’ai compris parce que ceux là ne défendent jamais les citoyens Français qui luttent pour leurs acquis sociaux.
Quand vous les écoutez, leur jargon se limite aux pseudo droits de l’hommisme, le voile et toutes les conneries inutiles mais jamais sur les « droits sociaux ». En Tunisie jamais ils n’évoquent les populations des campagnes qui souffrent de ne pouvoir assumer les besoins primaires, elles pensent d’abord à manger et nourrir leurs progénitures.
Le hic est que les intellectuels maghrébins qui résident en dehors de leur pays, prennent le voix des médias pipeuls ... voyez ce qu’est devenu kamel daoud depuis sa récupération politique en France.. il publierait sur Gala ou Elle çà ne serait pas pire.  

@Octave Lebel
OK avec vous, des d’ânes englués dans le consumérisme qui n’ont jamais gouté au pain noir s’attaquent à un pauvre homme mort à 100 ans en dépit des horreurs qu’il a traversées. Hallucinant !! Il y a de quoi abdiquer des cons à qui il faudrait sans doute en passer les mêmes tragédies pour comprennent enfin... on se demande !! vraiment !!  

@Opposition contrôlée
« dans une inversion accusatoire typiquement soviétique »... a fond les ballons l’auteur !! Il y croit !! On eusse aimé savoir comment çà se passé pour les atavismes africains, asiatiques, les latinos !! 
Si ce n’est pas du racisme béat çà alors je ne sais pas ce que c’est.
Rakotomomachin c’est quelle origine déjà ?   

@ l’auteur, 

Je regrette infiniment mais vous êtes complètement dans l’errance !! Ces « pseudo féministes » qui percent l’écran depuis au moins une dizaine d’années (voire plus) ne sont absolument pas représentatives de la majorité des femmes. Elles sont aussi connes que les idiots télévisuels, ce sont des fabrication télévisuelles de toutes manières !! Ce sont quelques neuneus à qui les médias ont concédé un peu de pouvoir, avantages (postes clés, salaires etc... genre Fourest) mais elle renient « les luttes sociales » et restent « ancrées dans le sociétal ». Vous ne savez d’ailleurs pas si elles mêmes n’exploitent pas une nounou ou une femme de ménage payée au lance pierre à la maison voire, même pas déclarée. En revanche, l’image qu’elles véhiculent est dommageable pour le féminisme qu’elles ont manipulé, pour en faire une arme de destruction massive, comme l’ont fait certains philosophes de pacotilles avec « l’élitisme, intellectualisme » pour sombrer dans un « comportementalistes niais »...etc... je parle du féminisme au sens vrai du terme qui n’a rien à voir avec une guerre de sexe mais celui qui est né dans les filatures et autres usines de l’époque ou les femmes étaient plus exploitées que leurs collègues masculins. J’écris bien "plus exploités puisque les ouvriers l’étaient également.  

@Gasty
il est dans la confidence de la haute... les vieux cons sont toujours pour les saloperies sans même imaginer leur progéniture partir au combat !!