Berthe

@Berthe
Erratum ! je reformule,
Des millions d’âmes qui n’ont que du sable à bouffer, pays d’extraction essentiellement riches en matières premières, il fallait convertir les peuples soit au au salafisme soit a l’église évangélique, puis caser des despotes pour les brimer... Pourquoi Deach n’a pas réussi à matter les Kurdes en sous nombre ? Il faut réfléchir parfois !! Cà n’a aucun sens.. qui arme les Kurdes dans ce cas précis ? et comment ont il réussi à mettre daech en échec ? 

@Clocel
la saoudie usa, idéologie jumelle pour le pétrole ... depuis les années 80, un néo maccarthisme du Golfe voit du rouge dans la plupart des pays post coloniaux, Afrique et Asie. Envoi de missionnaires pour convertir, agresser, voire créer des guerres intestines. Voyez l’Afrique ? Des millions d’âmes qui n’ont que du sable à bouffer, pays d’extraction pour essentiellement riches, en matières premières, il fallait convertir les peuples convertis au salafismes et caser des despotes pour les brimer (cf çà ne marche pas, cf Soudan, Tunisie, Mozambique, Mali, Mauritanie, Niger, Tchad, Ethiopie... ). Les pays du golfe sont dans les conquêtes avec la complicité de l’occident depuis au moins 40 ans. Quant à Deach, c’est l’enfant spritiruel des pays du Golfe, pas de l’Irak. Que des irakiens aient rejoint les daechiens ok, mais vu que les irakiens ont basculé, désormais chiites depuis que l’Iran domine dans le pays, pourquoi attaqueraient ils des syriens alliés des iraniens ? Par ailleurs les Talibans n’ont même jamais été rapprochés de Daech pendant la guerre salasse en Syrie curieusement. Pourquoi les rapprocher aujourd’hui ? Parce que çà arrange l’auteur ? C’est quoi les Talibans au fait ? Ben des Afghans, ils ne sont pas étrangers dans leur pays, mais l’auteur veut faire croire que l’Afghanistan a été envahi par une entité étrangère. Et vu le massacre qui n’avait absolument pas lieu d’être en Syrie, il n’y a jamais eu de révolution dans ce pays mais des manifestations pacifiques pour « revendiquer une réforme », il faut un coupable et donc les Talibans sont tout trouvés... Pour revenir aux irakiens, il avait été dit que Deach achetait des armes contre la vente de pétrole au marché noir, C’est de la contrepèterie, pour assurer une logistique (hommes et armes, véhicules etc...) sur des années, c’est impossible. Seule une puissance financière peut assurer... La guerre au Yémen est très révélatrice. Quoiqu’il en soit, mettre à sac la Syrie est un projet en gestation depuis les années 90, comme pout l’Irak et la plupart des pays indépendants depuis les années 60. Il fallait déconstruire la sécurité nationale de ces pays pour les agresser.... Et de mémoire même la Libye et l’Algérie étaient visés d’ailleurs... d’où le lien à faire avec les décennies noires de ce pays et les ceux récemment dévastés... J’avais lu une pige sur ce point en 1991... c’est dire si on cherche encore à justifier l’injustifiable.  

@Jonas
vous voulez parler de l’armée des frontières ? pfff encore un qui connait tout je constate haha 

@Reptile
ah bon ? je suppose que vous savez de quoi vous parlez pour y être allé  !! 11 frontières, jamais de problème ni de guerres interventionniste !! Avec en sus, des masses de migrants à contenir, notamment en provenance de l’Afrique Subsaharienne, Libye via la Tunisie, Mauritanie, et bien plus encore, Syrie ... C’est à se demander comment l’Algérie tient encore. Le Maroc c’est 4 frontières à peine avec des pays frontaliers et des menaces, guerres et une main mise sur le Sahara occidental. Je vous rappelle en l’occurrence, que le problème est plus large, c’est lié à l’Espagne surtout qui a mal digéré l’annexion du Sahara occidental par le Maroc. Informez vous bon sang. Le Maroc est une monarchie à l’’image de la saoudie, conquérante et belliqueuse dont la réputation n’est pas à prouver, c’est un pays islamiste à l’image des pays du golfe qui sèment l’islamisme depuis les années 80. On note parmi les leaders islamistes en majeure partie des marocains, opposant au régime chérifien depuis les années 90, clairement intégré à Al Quaida. Oui le politique algérien a des choses à se reprocher, mais en aucun cas, il n’a agressé un pays frontalier. Il lui a été reproché par la France, de ne pas engager l’armée dans la lutte contre le terrorisme. Parce que l’Algérie sait que le terrorisme ne se combat par l’envoi des troupes, mais par la liquidation pure et simple de la « tête du serpent ». C’est l’armée la plus aguerrie et la mieux informée sur le sujet parce qu’elle l’a combattu pendant des décennies. Alors cesser de nous bassiner avec vos idées dépassées d’un Maroc pur et faible, c’est l’image qu’on nous a renvoyée pendant des années en France (la même qu’on nous renvoie a chaque fois des despotes compatibles avec l’occident genre Ben Ali), d’un Maroc ouvert, "démocratique !! Quelle aberration ! démocratie au Maroc, c’est à mourir de rire l !! C’est une monarchie esclavagiste qui a la main mise sur les richesses terrestres (pour ne citer que les mines de diamants), le taux d’illettrisme est de 70% dont une majorité de femmes. Les gens crèvent la dalle dans les campagnes, les berbères sont livrés à eux mêmes dans les montagnes (le rais a pas étouffé les mouvements dont le leader pourri en prison depuis 6 ans)... C’est les piètres descendants des omeyades d’Espagne que les berbères de l’époque (kharidjites) menaçaient de jeter à la mer, leur seule volonté étant les conquêtes territoriales !! D’ou vient cette monarchie, revoyez l’histoire... Aujourd’hui c’est Maroc panama paper ! vous m’avez l’air fin et informé.. pfff 

@Ouallonsnous ?
ok avec vous... c’est complètement ahurissant ... on aurait jamais véhiculé tant d’inepties comme pour la 5g d’ailleurs. Ce qui n’a pas empêcher de l’adopter.
A l’époque, on a pollué le monde pendant près de 70 ans, la Chine n’a jamais écrit autant de bêtises sur nous ; .Il y a une jalousie morbide a voir un pays dit « tiers mondistes » à passer au rang de puissance mondiale parce qu’elle maitrise la nouvelle technologie...C’est dingue la mauvaise foi...