• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

NAMASTE

Ingénieur retraité d'une multinationale française. Carrière passée principalement à l'étranger ( Canada, Pologne, Iran, Syrie, Afrique du Sud, Mexique, Yougoslavie, Malaisie, Inde, Singapour ). Epouse de nationalité mexicaine.

Tableau de bord

  • Premier article le 06/02/2013
  • Modérateur depuis le 07/12/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 62 403 1972
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 452 359 93
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • NAMASTE 12 décembre 2015 15:51

    @howahkan Hotah

    Bonjour howahkan Hotah,


    l’être humain ne se satisfait pas de ce qu’il a reçu : il en veut toujours plus ! Attendre trop de la vie, par la guerre s’il le faut, est une erreur car la plus belle fille du monde ne peut donner que ce qu’elle a.
    En fait, il y a tout le nécessaire pour vivre paisiblement sur cette Terre mais la compétition pour le superflu fait cruellement rage. 


  • NAMASTE 12 décembre 2015 15:41

    @M de Sourcessure

    Bonjour,

    je suis persuadé que, sans les utiliser, vous pensez à certains mots de la liste de votre dernier et excellent article (Actualisation du vocabulaire) .


  • NAMASTE 12 décembre 2015 15:23

    @Gavroche

    Bonjour Gavroche,
    je constate que votre bon sens n’ a pas changé depuis le 9 août 2010.
    Continuez !


  • NAMASTE 7 décembre 2015 21:55

    @JC_Lavau

    Votre réponse, très intéressante, mériterait plusieurs commentaires. Je note seulement « Ils se distinguent par leur haine du genre humain ». Vous entrez là dans la philosophie car, pour certains de ses protagonistes, l’écologie sert de support à une idéologie selon laquelle l’Homme constitue une incongruité nuisible au sein de la Nature. 

    En fait, ils n’acceptent pas la (leur) condition humaine. A cette idéologie se greffent le plus souvent un matérialisme épais doublé d’un anticapitalisme hystérique. Le triple cocktail qui en résulte rend toute argumentation scientifique impossible. 


  • NAMASTE 7 décembre 2015 17:46

    @JC_Lavau

    Vas-y mollo ! 

    Je ne suis ni pédologue ni climatologue et mon article cherche avant tout à expliquer à l’aide de quelques chiffres pourquoi le COP 21 ne risque pas de casser 3 pattes à un canard. Ainsi, lorsque tu écris « l’actuelle et tragique pénurie en CO2 atmosphérique », tu apportes de l’eau à mon moulin et confortes ceux qui veulent brûler leur fossiles.

    Cela étant, j’apprécie l’aspect technique et pointu de tes interventions. 

    Je constate que le sujet ne passionne les foules ..
Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv