NAMASTE

Tout d’abord, merci de votre commentaire intelligent.

Avant de vous répondre, je tiens à préciser que j’ai cherché, avant tout, à stigmatiser l’existence même d’armes nucléaires, où que ce soit et entre les dents de qui que ce soit. J’ai cité l’Iran car il me semble que le cas actuel de ce pays constitue un cas d’école significatif : pourquoi vous et pourquoi pas moi ? Et, lorsque l’Iran possédera sa bombinette, d’autres, à leur tour, pourront dire légitimement : pourquoi eux et pourquoi pas moi ? Et ainsi de suite … A court ou moyen terme, ce jeu de dominos contaminerait à coup sûr les pays que vous mentionnez (Turquie, Egypte …).

Alors, on verra naître les tractations « nucléaires » les plus improbables comme celle que vous mentionnez entre le Pakistan et l’Arabie Saoudite (tous les deux majoritairement sunnites avec, pour ne pas simplifier la donne, une forte proportion de chiites au Pakistan …) voire – mais plus secrètement – entre Israël et les Emirats comme, en d’autres temps, Hitler et Staline surent signer un pacte.

Puisque nous parlons du Pakistan, il n’est pas inutile de rappeler ici le danger énorme créé par le couple nucléaire « Inde/Pakistan ».

Il faut se garder de confondre religion et politique : la première structure quand la seconde n’est que conjoncturelle. Ainsi, pour de multiples raisons stratégiques, l’Iran et la Syrie ne voient aucun obstacle à leur coopération pragmatique chiito-sunnite.

Par nature, la diplomatie est fourbe : le pieux mensonge n’y est nullement prohibé (Voir la « Taqqiya » de la doctrine musulmane).

Pour terminer, j’en profite pour rappeler combien il est facile, pour les politiciens iraniens, de « chauffer » le Bazar de Téhéran. Il leur suffit d’éructer le discours : « L’Occident nous empêche de posséder les armes qu’il s’est données. De quel droit ces pays aux lois sociétales décadentes se permettent-ils de nous faire la morale ?  ».

En conclusion et pour répondre à votre très pertinente question, on peut effectivement craindre que la disposition d’armes nucléaires par l’Iran ferait tache d’huile dans la région. La tension entre Israël et l’Iran n’est donc que l’arbre cachant la forêt.