Nautile

Voila une philosophie religieuse qui me plait bien ...
je suis un fruit du hasard ...
un double fruit :

- celui d’une évolution qui a fait apparaitre les hominidés dont je suis un représentant

- celui d’un instant intime de mes parents qui a fait le mélange dont je suis issu ! Si proche et pourtant si différent de ceux qui ont suivi !

Pourquoi faudrait il en plus s’affubler d’un "google" divin qui sait ce qui est bon pour nous, qui sait tout de nous ? Qui assénerait ses bontés ou ses punitions selon un dessein qui nous serait incompréhensible ?

certes, je reconnais que des fois, c’est plus dur de se savoir seul devant son destin ... mais que c’est bon aussi de se dire que notre destinée est entre nos mains, que nous pouvons le meilleur ou le pire pour notre avenir !
Finalement le monde devient plus facile à comprendre ...

De telles inepties deviennent lassante. Ou peut être que l’année Darwin nous rend plus sensible aux délires créationistes.
Un tel salmigondis de pseudos affirmations "scientifiques" toutes aussi fausses les unes que les autres !
Une chose est vraie pourtant dans tout cela : l’auteur n’est pas un scientifique.
Je dis cela sans aucune méchanceté à son égard, mais sans complaisance non plus !
Cela ne mérite même pas un débat !
heureusement pour l’Humanité, plein d’autres livres que la bible ont été écris qui ont permis à d’aucuns d’élever un peu leur conscience !

Si ce genre d’affabulations n’en était pas tristes à pleurer ...
Je reste étonné que la hauteur des trottoirs et la pression dans les chasses d’eau n’aient pas été évoqués pour expliquer le déluge !!
"L’être vivant ne pourrait survivre à une modification isolée d’une de ses parties essentielles." si, si ..devinez laquelle ?
Allez, assez ri

Salmigondis disais je,
prosélytisme religieux bien évidemment.
rien à voir avec une théorie au sens scientifique du terme.